后，依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行委托代理人赵某某、李某某到庭参加诉讼,被告常某甲、郑 农卡账户明细表及欠款本息清单，证明所签借款合同系当事人真实意思表示，原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行已按合同约定全面履行了义务，被告常某甲、郑 ...

符合法律规定，被告不应承担民事责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国农业银行股份有限公司开封县支行营业部无答辩。 经审理查明，2005年3月22日、 日、2005年7月19日有以原告薛某某各字分三次存入被告中国农业银行股份有限公司开封县支行共计50万元，办理了储蓄活期存款存折三本，但存款凭条 ...

日生。委托代理人：张庆銮，社旗县司法局城郊司法所法律工作者。 上诉人中国农业银行股份有限公司社旗县支行与被上诉人徐某某因存单纠纷一案，社旗县人民法院于2009年 》第五条第二款第三项以及有关民事政策的规定，判决：被告中国农业银行股份有限公司社旗县支行于判决生效后五日内向原告徐某某兑付2000年9月16 ...

损失x元整，限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告对被告中国人民银行濮阳县支行的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的 九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元由被告中国农业银行濮阳县支行承担1300元，原告承担1000元。 如不服本判决，可自判决书 ...

元计算的约定并非高于上诉人所造成的损失，原审法院不应当予以调减。 中国农业银行青山湖支行上诉称：请求撤销南昌市青山湖区人民法院（2008）湖坊民初字第 、变更南昌市青山湖区人民法院（2008）湖坊民初字第X号民事判决书第二项为中国农业银行南昌市青山湖支行支付吴某甲2007年10、11、12月的房屋空置 ...

亦未参加本院庭审。 本院根据当事人陈述及上述认证查明： 2004年4月1日，农业银行与施某某签订《个人住房按揭合同》，合同约定：施某某因购买住房的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告施某某签署的《个人住房按揭合同》； 二、被告施 ...

书》约定，从李某活期储蓄账户内扣收还款。等额还款额每年按人民银行规定的借款利率调整一次，本期按月等额还款本息为2008元…… 二、2000 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司北京市西城区支行与被告李某于二○○○年十一月二十一日签订的编号为x《 ...

集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行沈阳市砂山支行诉称，被告沈阳金牛家私有限公司在被告辽宁博大集团 。截止至2005年6月21日被告沈阳金牛家私有限公司尚欠原告中国农业银行沈阳市砂山支行借款本金5,300,000.00元及利息198,201.00元。 上述 ...

，该支行行长。 委托代理人晁某某，该支行职工。 委托代理孙新堂，中国农业银行濮阳市分行法律顾问。 被上诉人（一审原告）濮阳毕氏房地产开发有限公司。 法定代表人李 王某某，局长。 委托代理人王某星，河南优诚律师事务所律师。 上诉人中国农业银行濮阳市京开大道支行因行政不作为一案，不服濮阳市华龙区人民法院（ ...

借记卡内只剩余4351.36元。通过公安机关侦查得知，犯罪嫌疑人通过伪造的银行卡在中国农业银行中牟县支行四通分理处和邮政所自动取款机上分26次取走x元。故原告诉至 元。在公安部门对该案侦察期间，该卡内现金4300元被分三次从中牟县邮政储蓄银行自动取款机上支取，并被划扣手续费6元。该案现未侦破。原告遂以 ...