借款合同》期间,因2,500万元的借款用于委托理财并流入股市,违反了有关金融法律规定,光大银行于2001年8月14日提前收回了上述2,500万元用于投资 于2002年4月10日签订的《借款合同》、中国光大银行股份有限公司上海分行与上海斯菲科国际工程有限公司于2002年4月12日签订的《保证合同》无效; ...
//www.110.com/panli/panli_69068.html-
了解详情
检测咨询有限公司职员,住所(略)。 被告广西国际合作经贸公司,住所:广西壮族自治区南宁市民族大道金融大厦A座X楼。 法定代表人胡某,经理。 被告中国人民 共同海损分摊金额。”该担保函是为被告经贸公司担保的,货物为自马来西亚到中国北海的四海牌1,857.4吨棕榈油,发票金额846,045.7美元。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16553.html-
了解详情
敏,湖南一星律师事务所律师。 被申请人(原审原告)长沙高新开发区安嘉投资管理有限公司,住所地:湖南省长沙市X路。 法定代表人李某甲,该公司董事长。 委托代理人李 :邓先生、电话号码。联系地址:湖南省长沙市X路一段X号国际金融大厦X楼。中国东方资产管理公司长沙办事处、2005年5月11日。”从整个内容看 ...
//www.110.com/panli/panli_167248.html-
了解详情
。本院认为,赛格信托虽是债务人,其自身又同时是中国人民银行批准成立的具有经营金融业务许可证的非银行金融机构,经营范围包括信托存贷款、投资业务,委托存贷款、 系经上诉人的委托,于1995年9月28日由被上诉人向洋浦英特实业发展有限公司支付。该笔委托支付的做法,同时证明了上诉人把"950157"号合同产生 ...
//www.110.com/panli/panli_97170.html-
了解详情
:马小虎,中国法律服务(香港)有限公司律师。 被告:广东湛江船务代理公司。 法定代表人:林某甲,经理。 委托代理人:梁某,广东商务金融律师事务所律师。 运输无正本提单放货、提货损害赔偿法律关系;二是原告与被告深圳公司之间的国际贸易合同法律关系。从本案事实发生发展的逻辑关系分析,在货物运抵湛江港的当时 ...
//www.110.com/panli/panli_61560.html-
了解详情
编号为L(略)的借款合同,约定福州工行国际业务部向罗源航运公司发放280万美元贷款,用于购置香港必通船务有限公司的M·V“(略)”万吨级多用途货轮一艘; 于1990年12月1日发布的《中国人民银行利率管理暂行规定》的有关规定,该《暂行规定》第十八条第一款规定“金融机构对企业的流动资金贷款和技术改造贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_47765.html-
了解详情
核定使用商品或服务相关的商业活动进行了持续的报道。2006年12月19日,中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议解决中心(简称争议解决中心)公布贸仲域裁字第 极高的知名度。2008年4月9日,针对“NCR公司”就案外人深圳市同友实业有限公司于2001年8月21日申请注册的第x号“NCR及图”商标所提异议, ...
//www.110.com/panli/panli_19907987.html-
了解详情
追加中信集团为本案第三人参加诉讼; 四、由于中信信托公司是金融机构,中信集团的前身是中国国际信托公司,均是专业信托公司。其对贷款流程十分清楚, 享有优先受偿权; 四、驳回中信信托有限责任公司的其他诉讼请求。 如果中国天平经济文化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_298581.html-
了解详情
保证关系不成立。(二)本案所涉信用证是中南银行香港分行和某荣公某为规避中国法律恶意串通,在没有真实货物交易的背景下开立的,已构成欺诈。而且外经委 能力,且未经有关职能部门批准,为无效担保。(三)中南银行香港分行是专门的国际金融机构,应当清楚对外担保需要经过的审批程序,应承担担保合同无效的责任。(四) ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告中基得利进出口有限公司诉被告中国外运天津集团集装箱公司(以下简称“外运公司”)、韩国泛州海运株式会社(以下简称“泛州会社”)国际海上货物运输无单放货纠纷 亚会社已向原告支付了45,000美元货款,尚欠59,445美元由于金融危机原因未能支付。新亚会社付款的四份凭证已通过被告泛州会 ...
//www.110.com/panli/panli_8269.html-
了解详情