的房屋权属凭证、买房文约、完税凭证，证实了原告向他人购买房屋的事实，该部分证据本院予以采信；原告房屋损害现场照片、调解协议、原告履行协议的照片、被告 不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长张中波 代理 ...

所出租房屋系被告所有，被告无理拒绝。由于被告与他人存在房屋产权纠纷，致使原告无法正常装修使用承租房屋。为避免损失进一步扩大，故请求法院判令1、终某、被告2010 及华商报刊登西安市缓堵、打通断头路的新闻报道，证明诉争房屋系被告兰xx购买并翻建，诉争房屋位置面临道路拓宽将要被拆迁，已向原告康xx发送终某 ...

房屋东西相邻，而原告蒋某工作单位和住处与原、被告争执的房屋都在一个乡镇，同时，被告李某购买房屋让其岳父沈庆和居住至今已十年有余，现原告蒋某称 推理、曲解法律，无视“以事实为依据”的判案原则，偏袒一方。其强迫一个从没有出卖过房屋、从没有收到过所谓卖房款的房屋主人，还要限时给他人过户。请求二审法院依法驳回 ...

开发，不予陈述，而且签订合同时说过如果过不了户，被上诉人还要收回房屋，另卖他人。 二审审理查明内容与原审一致。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有 ，被上诉人王××将价款××元返还上诉人李××并无不当。但上诉人李××在购买房屋后自行出资对房屋及院落进行了新建、改某、扩某及新增设施，考虑到上诉人 ...

年冬时任原（略）新安集贸部经理的王某泉打电话要其撕毁拍卖公告，以阻止他人竞买新安集贸部。 本案在开庭审理中，各方当事人均对对方提交的证据材料进行了质证。 的原（略）新安集贸部于1998年12月27日出具的关某侯某甲在该单位购买房屋居住的证明系复印件，未提交原件，无法辨别其真伪，且与本院查明的事实不符， ...

，被告并未将其该楼房的一楼作为公厕使用，而是对外出租给他人使用。二原告在购买房屋后，为对该房屋进行改造，又另行协调原租赁户搬家，因此向原租赁户退还 阅读了解被告房屋产权证书的相关内容，是其知道或应该知道所购买房屋的土地用途是公厕是事实。二原告称不知该土地用途是公厕，系构成重大误解的理由不足，不符合客观 ...

X号X室房屋权利人。2010年3月31日，原被告签订书面协议，内容为原告以x元的价格购买系争房屋，签订买卖合同时，原告支付x元作为首付款（含定金），并以 。系争房屋内现有两被告在内共九个户籍。 审理中，刘某表示因其与他人存在债务纠纷，系争房屋被上海市普陀区人民法院查封，现因债务未清偿，系争房屋仍处于被 ...

墙开门时，张福长以拆除该墙开门，影响楼房安全并侵害了他人利益为由予以阻拦。为此，吕某甲向洛阳市房屋安全管理处申请拆除封堵墙的拆改方案。2010年3月29日 北与楼梯间相邻的建筑面积11.68平方米，套内建筑面积11.32平方米的房屋时，房屋北面无门。购买房屋时双方口头约定由吕某甲负责拆墙安门，现吕某甲 ...

查明，广宇公司，于1992年根据当时工商部门的要求，挂靠固始县畜牧局注册登记成立，为集体性质企业，法定代表人何某，实际出资人也为何某，该公司的经营权和人事权完全 签订房屋买卖合同的当天，又以个人身份，收取他人转交的方海松的购房款40万元，实为不妥。方海松购买房屋是善意的民事行为。何某乙在职务外收取他人 ...

，且房屋内有租赁情况，致合同无法签订。2008年4月，被告方已将该房另售他人。原告认为这属于被告违约，被告理应双倍返还定金，故诉至法院，要求判令被告方 某、蔡B辩称：不同意原告诉请。是原告违约，因为其自己的原因嫌房屋总价太高不想购买房屋。签订买卖合同当天，原告并未提出要求被告方三人均到场，被告蔡A可以 ...