抵押担保合同)一份，约定：湖北中行与佳信公司为土产公司申请开立信用证提供担保事宜签订此合约，共同恪守以下规定：湖北中行开证金额500万美元，佳信公司 美元后，余款由杨凯带入境内，杨凯至今在逃。 对以上事实，到庭的各方当事人没有异议，本院予以确认。 原审法院于1998年11月30日作出(1998)鄂经初 ...

对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字第X 、华信公司是否承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否 ...

对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字第X 、华信公司是否承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否 ...

本院予以确认。 诉讼过程中，国通支行于2004年3月3日向本院提出对位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于 且系国通支行与陈某甲、陈某乙、姚某及华信公司三方当事人真实意思表示，应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分 ...

下，于1993年2月22日在凯里支行出具的格式担保书上签字盖章，同意为该借款合同提供担保。1993年3月9日，凯里支行向永华厂发放80万元贷款，并 不能成立，本院不予采纳。本院原终审判决判令本案一、二审案件诉讼费由本案三方当事人分别承担并无不当，应予维持。 根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一 ...

同日受理后，依法由审判员梁业生独任审判。2011年10月9日，原告向本院申请诉前财产保全，要求查封王某所有的坐落于宁某某跃龙街道金泰小区X幢X室的房地产 ，按月付息，一次性还本，并约定由被告吴某丙、陈某以其二人共有的房地产为该笔借款提供担保。同日，原告与某某、陈某等被告签订《最高额保证借款合同》一份， ...

委托代理人陈渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行重庆分行诉称，2010年2月，某某药品公司向某某银行重庆分行申请中小企业无抵押小额贷款，经某某 人为本案所涉借款提供担保，对此王某某无异议，本院予以确认。关于熊某保证责任的问题。合同法规定，采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章 ...

万元整；2、请求两被告赔偿原告各项损失24283.4元；3、本案的诉讼费用（含诉讼费、财产保全费、律师代理费）全部由两被告承担。 原告冯某、谭某为支持 。 本院认为，合法的合同关系应当受到法律保护。两被告为向银行借款30万元，两原告以其房屋为其借款申请提供担保，两被告到期后未归还借款，两原告遂履行担保 ...

年1月7日至2010年7月7日），借款利率为月息千分之十，由第三人河南浩亚达投资担保有限公司提供担保，同日为了确保河南浩亚达投资担保有限公司的 请求。 本案受理费1550元、保全费720元，由被告程某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

组成合议庭。2010年12月15日，原告申请诉前财产保全，要求查封被告所有的坐落于（略）价值x的房地产，并已提供担保。本院于同日依法作出裁定，并于 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费 ...