其侵权行为事实客观存在。金洞乡政府曾主持调解过。 7、金洞乡卫生院的住院病历。证明原告受伤后在金洞卫生院的住院时间为2008年10月6日至22日，合计住院17天。 8 周某甲。在维修该座机线路时，被周某乙叫去帮忙收线，其行为属义务帮工。按《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十四条之规定： ...

主体，系按照被告环城供电局要求配合施工。原告是在配合被告环城供电局进行电网改造工程中受伤的，修树是配合被告环城供电局换线，是其整体施工的一部分，施工主体并不 应当承担赔偿责任。苗某村委会派马某某修剪树枝，没有报酬，属于义务帮工性质。马某某在从事帮工活动中，从树上摔下造成身体损害，住院治疗61天，经河南 ...

对被告所提交的两份证据的真实性无异议，予以认可，但认为被告提出原告李某甲在受伤过程中自己有过错，与事实不符。 通过原、被告的举证、质证，本院对双方所提交 为3805元。 本院认为，被告为折除房屋无偿雇请原告李某甲等人帮忙，双方之间形成义务帮工关系，原告李某甲系帮工人，被告李某丙、姜某某夫妇系被帮工人。 ...

对亢某帮忙装车的行为又不认可，故原告以此证言证明被告属被帮工人，请求按义务帮工人进行赔偿，其证明力不足，应承担举证不能的不利后果，故对原告的主张 ，是在被上诉人的工人要求之下，这一点上诉人在一审中提供的证据足以证明。上诉人受伤发生在装车过程中，是由于被上诉人的装车人员操作的吊车挂钩突然向上诉人处移动， ...

，回来途中发生交通事故，被告胡某也受到严重损害。被告为原告义务帮工时发生事故，致原告受伤，被告胡某不应承担任何赔偿责任。事故发生后，收到对方车主现金 姐妹三人。上述人员均为农村居民。 本院认为，原告刘某某在本次交通事故中受伤住某治疗，事实清楚，证据确实充分。范公交2010（100）号交通事故认定书， ...

审。 被上诉人闫某某辩称，一审判决认定闫某某与二上诉人及王某某之间形成无偿帮工法律关系，事实清楚，适用法律正确。二上诉人的上诉理由没有证据支持，应 进行约定。被上诉人闫某某在货物交付地点搬门属于买卖双方的义务帮工，故买卖双方应对被上诉人闫某某受伤承担赔偿责任。考虑到被上诉人闫某某系成年人，对事故的发生 ...

为买卖法律关系。（二）杨某某与莱斯公司和鼎旺设施厂之间是雇佣关系还是义务帮工关系的问题。雇佣法律关系是指雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督 杨某某卸货，应推定两被告共同侵权。故两被告应对杨某某在从事雇佣活动中受伤造成的医疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养 ...

驶出公路西侧，撞在公路西侧的房屋上，造成摩托车损坏、李某丙、李某甲受伤的交通事故。辉县市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定，被告侯某某与李某丙 侯某某与李某丙负事故的同等责任，上诉人无责任。但是原审仅凭李某丙的“义务帮工”关系，就认定其无责任，属严重的曲解法律。被上诉人李某丙是由于重大过失行为 ...

明确表示拒绝吴某某帮助推车，故双方之间系义务帮工关系。吴某某在帮工活动中身体受伤，对此损害后果石某某作为被帮工人应当承担赔偿责任。吴某某作为一个完全民事 等经济损失和精神抚慰金共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行 ...

医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因受伤住院和门诊治疗的费用共为1829.5元；2、根据《解释》第二十三条的 支持。因此，上诉人颜某某参与卸打路机的行为是一种运输合同结束后的义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 ...