以房地产开发公司名义出售房屋。陈某某也没有与房地产开发企业形成购房关系，双方之间的房屋买卖关系是公民个人之间的法律行为，至于东莞虎门三和公司与化庄乡人民政府 口头购房协议是否有效，x元的定金是否应当退还；二、吴某某与三和公司是否应承担连带返还x元定金的责任。 吴某某与陈某某之间的口头购房合同的效力问题 ...

延期供货的违约行为导致合同解除，应自行承担所有损失。天水公司称因三杰公司迟延支付货款而被迫暂停生产和供货，这与客观事实不符。双方签订合同当天，为避免三杰 表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应全面，适当的履行各自义务。工业品买卖合同中结算方式、时间及地点约定，三杰公司作为买 ...

第九分公司签订了经营目标承包合同，双方对完成销售额，向公司所交利润及其他事项作了约定。 原审法院认为：原天和药业第九分公司与东药总厂之间买卖关系，合法 796.66元；东药总厂应对其余部分的10，745.17元自行承担。 （四）关于王宗明经手业务的欠款是否应由天和药业承担，本案应否中止审理的问题：虽然 ...

产品，为此导致2007年初没有营业收入，比照2005年同期经营收益损失了x元的事实是否存在（涉及易通达公司证据10、11及补充证据2）。对于易通达公司的 订货合同经济损失认定不清楚。证据14是易通达公司与消费者签订的17份订货合同，双方签订合同时易通达公司收取一定的预付款，并不出具其他的证明单据。后因 ...

对于合同的签订时间存在争议的情况下，合同的实际签订时间的确立应当符合双方陈述的签订合同的过程。王某甲主张本案采购合同的签订时间为2007年7月15日，但是在其 意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案的第一个争议焦点为王某甲是否为《合作协议》的一方主体，对此，本院认为王某甲应 ...

交货后的18个月；免费保修开始日期为政府部门验收合格之日或双方书面认定的日期；如甲方违约，自行安排乙方以外的其他单位进行电梯安装、调试，乙方将不承担任何 是否存在，如果存在，是否因电梯质量问题而引起。本案中，双方自愿签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》及《合同变更补充协议》合法有效，双方均 ...

的买卖关系依法成立，双方形成的买卖合同合法有效，巅峰公司已依正华公司要求向其供应了货物，正华公司应及时向巅峰公司支付货款。正华公司自行委托有关部门对巅峰公司 问题。正华公司在上诉书中称其仅要求对送货单和送货明细单中何穗华的签字是否为同一人所写进行比对鉴定。对此，一审法院曾委托鉴定机构进行司法鉴定，但 ...

市场价格处置货物，是避免损失扩大而采取的措施；三、一审法院对中储公司自行调取的证据不予认定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼 属合法有效，双方当事人均应履行合同义务，即宏昌公司应当支付货款，中储公司应当提供货物。双方签订合同后，锰矿价格下跌，由于双方在签订《矿石买卖合同》 ...

、尤某、王某乙将剩余x美元的船舶价款支付给了国基公司。1月16日，买卖双方到香港海事处进行了变更登记，“兴敏”轮的所有人由国基公司变更为嘉宏公司。 名义与国基公司签订了《“兴敏”轮买卖合同》，卖方是国基公司，合同标的是“兴敏”轮。虽然在签订合同之时练某是否得到嘉宏公司的授权没有证据能证明，但该合同订立 ...

是严某某单方提交的，并非一审法院自行收集；一审法院通过核实东建集团在该案中的答辩状等档案资料确认该判决书真实有效，是其履行审判机关审查证据义务的 其上诉请求，维持一审判决。 本院认为：上诉争议焦点为严某某的合同解除权是否已经消灭。买卖双方当事人于1999年12月签订《商品房预购合同书》，建立商品房预售 ...