纠纷一案，本院2011年1月14日受理后，依法由代理审判员秦庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某丙的委托代理人孙国峰、被告陈某及其委托代理人杨某 ，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告陈某、周某丁协商买卖房屋系双方真实意思表示，虽然诉争房屋坐落在农村集体土地上，但该协议买卖标的物 ...

。 原告李某甲与被告刘某房屋买卖合同及土地流转合同、林3g看管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均已到庭参加诉讼。本案 。同日，李某甲（甲方）与刘某（乙方）另签订了一份土地柴3g转包协议书，主要内容为:夏家院村X组李某甲现已居县城，照管不上，经双方协议将 ...

）事务所（略）。 被告周某某，男。 委托代理人马继海，河南金侨（略）事务所（略）。 原告顾某某因与被告周某某房屋买卖合同纠纷一案，原告顾某某于2010年9 质证意见：对证据1的真实性无异议，但不能证明原告在该房屋内居住；对两份协议书的真实性无异议；对收到条的真实性无异议，但对其中一份收到条的背面书写的 ...

在同年3月31日转让给了吕战峰，并签订有转让协议书，刘某某早在2005年3月已知该房屋买卖的事实，其提起诉讼时已超诉讼时效，请求依法驳回原告 轻工商场之间不存在租赁合同关系，杨某某在刘某某租赁该房屋期间向出租人汝阳县轻工商场交纳租金之行为应为委托代理行为，即基于刘某某与汝阳县轻工商场所签租赁合同而代为 ...

又名普X），男，1970年生。 委托代理人孔祥玉，新乡红旗区X法律服务所（略）。 原告龙山置业与被告普某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月 进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙山置业诉称，2007年3月8日原被告签订了购房协议书，约定被告购买金隆花园金 ...

（原审原告、反诉被告）南阳市启X置业有限公司。 法定代表人施XX，任该公司董事长。 委托代理人姜风生、尤某某，河南文力（略）事务所（略）。 上诉人北京晟 简称晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向 ...

本案第三人，据此，适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马某、被告王A、被告王B、第三人苏某及其委托代理人张某 房屋原系原告承租的公有房屋，同住人为被告王A与被告王B。2000年5月13日，原告、被告王A与被告王B签订《购买公有住房协议书》，确定房地产权利人为被告 ...

8月11日再次公开开庭进行了审理。除第三人负责人未到庭外，其余诉讼当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪XX诉称，原告与被告陈X福于 属无效；另，从被告陈X福书写的《协议书》内容反映，两被告于2006年9月签订买卖合同的目的并非为买卖系争房屋，而系为获取银行贷款恶意串通而订立，当 ...

销售发票、完税证、印花税票等相关凭证等证据，且在荀某某与开发总公司签订的购房协议书和交纳房款的发票上均不是荀某某本人签名，故该房为李某甲所有的证据充分 该“说明”上，有李某甲、荀某某双方签名。 本院再审认为，李某甲与荀某某所达成的口头买卖房屋的协议是双方当事人真实意思的表示，虽形式上不符合买卖房屋合同 ...

职员。 原告毛X为与被告李X、上海X（集团）有限公司（以下简称X集团）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由 X”的签字及印章，向派出所提出变更户主申请及所谓委托代理。被告顺利变更户主后，办理购买公有住房的全部手续，并在《家庭协议书》上伪造原告签名等，最终达到独吞X村 ...