对本案财产处理没有影响。综上所述，上诉人邓某要求改判的上诉理由不能成立，不予支持，一审重审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 某与邓某离婚的判决要求予以维持，其余撤销。离婚前，该协议仅履行一个月后就未再履行；离婚后，该三份协议失去了前提和基础，当然不能再履行了。 ...

采信的证据及原告的陈述，本院查明如下事实： 原、被告于1986年7月经人介绍相识，于1987年8月在冷水滩区X乡政府进行婚姻登记。婚初，夫妻感情一般。原告周 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离 ...

7月15日婚生一子范某龙。2004年2月19日，双方协议离婚。双方离婚协议中载明：婚姻存续期间对外无债权、债务，同时约定，儿子范某龙随父亲生活 了大量虚假陈述；双方在协议离婚时，对房屋所有权已作出了明确约定，该约定合法有效；唐某某以照顾孩子为由要求居住权，理由不能成立。一审认定事实清楚，判决结果正确， ...

双方财产、资金提出如下协议：（1）各人存款、现金各归各，由个人支配、互不干涉；（2）、房产：各人资产归各人，由投资人支配使用不能干涉，互不侵犯。以上 彭某某支付居住费x元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。另原告蔡某甲要求确认原告《房产证》合法有效的诉讼请求不属于离婚案件审理的范围，故本院对原告 ...

债务，因原告未与被告协商，在协议离婚时又未向被告提及债务问题，被告又不认可，且原告提供证据不能相互印证，因此不能认定为夫妻共同债务。根据《中华 外欠债务6.6万元属夫妻婚姻存续期间共同债务，被上诉人应承担该债务中的3.3万元，没有充分证据证明，其上诉理由不足，本院不予支持。原判事实清楚，判决适当，应予 ...

经调解未果。另查明，双方无共同财产，无共同债权债务。 本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经自由恋爱 子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离 ...

愿继续维持婚姻关系，故诉至本院要求离婚。 另查明，杨某甲与粟某某婚姻存续期间没有购置共同财产，亦没有债权债务。 上述事实，有杨某甲与粟某某的结婚证、证人姚 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条第一 ...

能够证明本案所涉及北京现代x就是第三人所有。整个购车手续全部显示是王XX，不能对抗物权法的相关规定。本案龙瑞公司与王XX本身就有利害关系。 第三人龙 ，原告与被告协议离婚，在洛阳市涧西区婚姻登记处办理了离婚登记手续。并达成《离婚协议书》其内容为“1、婚生女王XX，16周岁，由女方抚养，男方不承担抚养费 ...

不真实的，这个协议并不是看今后谁赡养的怎么样而赠予谁房产，而是经过抓阄分得的。对于被告提交的证据，原告提出异议的有：证据4.失业证，其不能证明现在的 、被告因家庭琐事又生争执，原告以双方性格不合为由，诉之我院，要求与被告离婚。 本院认为：婚姻关系是以夫妻感情为基础。夫妻感情确已破裂，是解除婚姻关系的 ...

人的真实姓名，以“王某”代称）有关。至于返还彩礼钱和金器应另案起诉，不能与离婚诉讼一并审理。另外这x.00元钱和价值8000.00元的金器不是彩礼， 属传闻证据，其证据效力很低，又没有其他证据相印证，不能作为认定本案事实的依据。 证据4，该分手协议显示原、被告认识之前原告确实与王某有恋爱关系，而且原告 ...