无错误。本案原告在商评阶段提交的证据不足以证明其商标于争议商标申请日前已经达到了驰名程度，原告的起诉理由缺乏事实根据。综上，请求人民法院维持第x 、中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决书复印件等证据。 在庭审过程中，原告明确表示，对被告因为原告针对《商标法》第二十八 ...

共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条的规定，请求撤销争议商标注册。 营标公司向商标评审委员会提交了相关营业执照、商标注册证、公证书、和解 持异议。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、原告的争议申请书、第三人的答辩书、商标评审委员会作出的答辩通知书、证据交换通知书、 ...

争议商标，但其未提交相关证据证明信泰公司在申请注册争议商标时，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件， 当然地证明商标权人对商标标识本身享有著作权，主张在先著作权的当事人还须提交其他证据予以进一步佐证，否则应承担举证不足相应的法律后果。本案中，商标评审委员会仅 ...

证据四庭审笔录，来源于屏南县劳动争议仲裁委员会，证明仲裁的有关事实情况。 原告对被告提供的证据一、二、三、四的真实性没有异议，但认为被告提供的 主张被告支付额外经济补偿金2160元的诉讼请求，本院不予支持。 关于第四个争议焦点问题。 原告认为，关于生活补助费方面。参照1996年11月14日劳动部办公厅 ...

。为此，请求判决驳回王某的诉讼请求。 经审理查明，原、被告双方对以下事实没有争议，本院予以确认： 王某系长沙民政职业技术学院的毕业生，王某与其同学等十 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、驳回屏南县殡仪馆的诉讼 ...

第16条，《确定土地所有权和使用权若干规定》第49条之规定，决定本案争议383.44平米范围内西部245平米宅基地使用权归郭某丁，剩余138.44平米宅基地使用权 综上，被告认定事实不清，适用法律法规不准确，违法受理，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告的土地权属争议决定。原告提供的证据有：1、林县 ...

原告博内特里赛文奥勒公司，所地法兰西共和国吉列朗格朗日市。 法定代表人皮埃尔格罗，总裁。 委托代理人董某某，男，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 委托代理人李某，男，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市 ...

瑕疵的陈述及原告已依法申请撤销引证商标的事实证据和理由是错误的。二、第x号裁定认定原告提供的证据不足以证明争议商标已经经过使用取得了区别于引证商标的 错误，请求人民法院依法撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、原告在争议撤销程序中并未提及引证商标存在权利瑕疵、原告已依法申请撤销引证商标的理由及 ...

以下质证意见：2008年1至11月工资统计表为被告单方统计数字，无工资单等原始证据支持；被告出示的工资支付某缺少2008年12月工资支付某。 根据庭审质证情况， 。华美公司提供的邓某某等三人书面保证足以证明双方劳动争议已协商解决的事实，邓某某未能举出相反证据。此次诉讼，原告邓某某以已协商解决的劳动争议 ...

总经理。 原告王某某与被告郑州铁路华美水处理有限责任公司（以下简称华美公司）劳动争议一案，原告王某某于2009年7月9日向郑州市中原区人民法院提起诉讼。郑州市 。华美公司提供的王某某等三人书面保证足以证明双方劳动争议已协商解决的事实，王某某未能举出相反证据。此次诉讼，原告王某某以已协商解决的劳动争议为 ...