,000元。 被告上海某浴室辩称，原、被告签订租赁合同后，由于原告所交付的房屋存在漏水问题且一直没有解决，严重影响被告经营活动，故不同意支付租金，也不同意 年8月起停止支付租金。2007年11月，原、被告双方为修理房屋渗水问题进行过协商，但未能达成一致意见。2008年1月8日，原告以被告违反合同约定 ...

违约责任，无法达成一致意见，致调解不成。 本院认为，原、被告于2007年8月22日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，应予确认合法 ，本院不予支持。鉴于系争房屋已实际交付俞A、朱B，且原、被告双方在法庭主持下均表示可以继续履行2007年8月22日签订的合同，俞A、朱B也 ...

元，余款5,500元在1998年2月底前付清。合同签订后，被告向原告共计支付了11,000元，原告向被告交付了房屋。2002年12月20日，原、被告在原 乙方（即被告）还欠1,500元购房款未付清，经甲（即原告）、乙双方协商一致同意，由于乙方修房等共花费25,000元。现由甲方回付20,000元给乙方 ...

生病而且过年期间租房也有困难，所以暂时不能交房。如三原告给予一定的时间，两被告愿意交房，并按照物品清单的内容交付房屋内物品。对于三原告要求被告给付快递费 年9月9日原告叶某通过上海某某房地产咨询有限公司工作人员闻某居间与二被告签订了《房地产买卖合同》一份，双方就房款的数额、付款的时间、居间费用等进行了 ...

人；房屋交付期限为2009年5月31日前，逾期交付房屋不超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告（出卖人）按日向原告 已经办理房屋入住手续，其购买的车库被告应当交付，但是双方并未约定车库交付期限与交房期限一致，故原告要求支付延期交付车库的违约金的诉求，本院不予支持。虽然原、 ...

失效，根据原告方提供合同的补充协议的约定，只有被告方所有的款项到帐后，其才交付房屋，现被告方的款项至2010年4月16日才到帐，故不同意反诉原告的 认为双方在合同的补充条款中又另行约定了违约金的计算标准，在合同正文条款与补充条款约定不一致的情形下，应以补充条款为准，因此该违约金的计算标准应以该条约定来 ...

。原、被告在签订买卖合同时，虽然房屋状况已与权利登记时不一致，但被告未举证证明在签订合同前就涉讼房屋目前状态与产权证登记时状态已有改变的事实 义务，反而以此为由进行抗辩，有违诚信原则。经本院释明风险，原告同意被告按现状交付房屋，并自愿替代被告承担恢复义务并不违反法律、法规禁止性规定，也符合行政机关作出 ...

情况略） 委托代理人成某丁（基本情况略） 原告段某甲诉被告成某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某审判员张志辉担任审判长，审判员谷敏、 原、被告各承担294元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

设施，在合同终止或解除时，其不可移动的部分无偿归原告。合同签订后，原告即按约交付了房屋。因被告拖欠租金，原告于2009年1月7日向本院提起诉讼， 调解，双方自愿达成调解协议，就2009年2月之前拖欠的租金的支付期限及方式协商一致，并同意2009年3月之后的租金由被告按月支付。本院为此出具（2009）浦 ...

。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，公司法务。 原告XX诉被告XX有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法适用简易程序，由 该房屋建筑面积的暂测与实测不一致的原因外，不再变动。合同第五条约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以上海市房屋土地资源管理局认定的测绘机构实测 ...