上X公司与星岛公司签订的编号为N28－8064－B、N28-8065-B买卖合同无效；改判原审第二项为：星岛公司向上X公司返还50,050,366.30元扣除上X 。 4、关于增值税问题。在系争采购合同被解除的情况下，双方之间的交易行为已不复存在，上X公司基于原采购合同而已经抵扣的增值税应当返还。由于 ...

争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任星岛公司是否应承担连带保证责任 对争议1， 调整。 4、关于增值税问题。在系争采购合同被解除的情况下，双方之间的交易行为已不复存在，上X浦东公司基于原采购合同而已经抵扣的增值税应当返还。由于 ...

－B、N28－8058－B、N28-8062-B、N28－8066－B买卖合同无效；改判原审第二项为：科弘公司向上X公司返还102,196,666.20元扣除上 。 4、关于增值税问题。在系争采购合同被解除的情况下，双方之间的交易行为已不复存在，上X公司基于原采购合同而已经抵扣的增值税应当返还。由于 ...

未得到共有人张某的追认，相反，张某予以反对，不同意该处分行为，且原告与被告的该交易行为亦不符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定的不动产善意 过错的，应当各自承担相应的责任。”被告未经其他共有人同意处分共有房产，是造成合同无效的主要原因，存在主要过错；原告明知该共有房产有其他共同共有人而在被告未 ...

李某某身份证复印件、房产所有权登记审核表、房屋产权登记现场勘丈情况表、房产买卖交易申报表、新密房权字第x号房屋所有权证存根，该组证据用以证明被告根据 、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年5月16日对新密市房地产管理中心工作 ...

中的法律关系不是合同关系，就不适用合同法。本案应适用民法通则关于民事行为效力的规定。基于上述理由，请求二审法院撤销一审判决，依法判决2008年7月 中，双方当事人均认可不存在买卖行为，上诉人要求确认买卖行为无效，无法律依据。关于上诉人主张车辆交易、过户是被上诉人单方民事行为，本案应适用民法通则关于民事 ...

某某在交易时知道该车就是改装过的车辆。双方买卖交易行为公平，合法有效。答辩人作为交易过程中的中间人，非实体权利与义务的相对人。为此，请求法院判令驳回苏 订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 ...

其优先购买权为由诉至沈阳市新城子区人民法院，要求确认南台村委会与朱某乙之间的房屋买卖行为无效，并判令南台村委会将诉争房屋以同等条件卖于其本人。 原审法院 重要前提。本院认为，同等条件既包括价款数额及价款支付方式的等同，也包括其他交易条件的等同。如出租人与第三人基于亲属关系或其他特殊亲密关系、以低于市价 ...

其优先购买权为由诉至沈阳市新城子区人民法院，要求确认南台村委会与朱某乙之间的房屋买卖行为无效，并判令南台村委会将诉争房屋以同等条件卖于其本人。 原审法院 重要前提。本院认为，同等条件既包括价款数额及价款支付方式的等同，也包括其他交易条件的等同。如出租人与第三人基于亲属关系或其他特殊亲密关系、以低于市价 ...