免赔率。具体赔偿方面：原告蔡某在华侨医院的医疗费欠缺出院记录及诊断证明，无法证实与本案的关联性；误某应按误某天数122天、62.8元/天的标准计算 法院依法认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交某事故认定书足以确认保险公司的被告诉讼主体适格。 ...

等予以佐证，故对该8张收款收据的真实性、关联性和合法性本院均无法认定；对该组其他证据的真实性本院予以认定。对原告提供的证据6，由于某工和护理时限均已进行 电动自行某的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出某责任认定，并无不当，各方某无异议，本院予以确认。因管金某系 ...

75元(已扣除被告黄某乙支付的医疗费4000元)。案经审理，因被告大地财保莆田支公司不同意调解，致无法调解。 原审认为，公民的人身安全依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人 ...

的出生年份为2005年，与本案中死者的年龄不相符，忻城县X村民委员会的证明无法证明兰某的身份；对第X号证据认为因原告在庭审中未能提供医疗费票据的原件进行 甲驾驶时发生事故，其对交通事故的发生亦有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，尽管交警部门认定二原告之女儿兰某不承担此事故的行政责任，但 ...

被告邓某自愿赔偿给二原告精神损失费100000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的莆田市公安局 。莆田市公安局交通警察支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据依责论赔的 ...

甘X发生碰撞，甘X经医院抢救无效死亡。事故经交警部门处理，认定覃XX在本次事故中存在较大过错，承担主要责任。本次事故造成原告的某济损失：丧葬费14151元、死亡 某碰，如果只是那么简单的某碰，就与甘X身上受伤部位和程度不符，有众多无法排除和解释的某理疑问，不完全排除是其他原因所造成。根据相关的某律法规 ...

70%进行赔偿。被告的具体答辩是：1、医疗费，原告虽然提供了门诊发票，但门诊发票无法证实原告所花费的医疗费是因交通事故造成损害治疗的费用。本被告认为门诊发票不能 认定书，认定谢某乙负此事故的主要责任，黎某、莫某各负此事故的次要责任。平南某交警大队认定事实清楚，责任分担公平、公正，本院予以采纳。根据事故 ...

被告佛山分公司辩称，一、原告在举证某限内提交的证某无法认定事故的死者梁某妮居住在哪里，无法确定梁某妮按照城镇X村居民标准计算经济损失。佛山分公司 当事人的陈某丁等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某材料后所 ...

莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理，依法由审判员田毅欣 支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2011]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告潘某与原告何某甲负本事故的同等责任。2011年9月7日 ...

原告田某所骑摩托车发生交通事故属实。对交警部门的事故责任认定书我们无异议，因原告田某要求的赔偿数额过高，我们无法接受。且我公司某属陕x号出租车在 大队，于2011年7月20日作出城公交认字[2011]第3-X号道路交通事故认定书，认定“王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负 ...