）。 被告赵XX辩称：1、原告起诉保险公司源于答辩人和保险公司的保险合同，因此，对我方已支付的x元应一并解决。2、原告请求赔偿过高，证据不足，应依法确认。3 四十六条第（四）项之规定，应负该事故的主要责任。程XX驾驶机动车，进出道路未确保安全，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，应负 ...

精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告潘某、某自行车有限公司辩称：对事故经过没有异议，但是对责任认定有异议，原告是无证驾车，我方是正常行驶，是原告突然 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故是机动车之间发生的交通事故，原告奚某负主要责任，被告潘某负次要责任。事发前，沪x中型厢式货车已投保交 ...

生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心法律工作者。 原审被告：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，住所地:洛阳市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：牛某某，该公司监察室主任，特别授权。...

次要责任，我方负事故主要责任，承担70%的赔偿责任。我的主车在平安财险中卫支公司投保了交强险和限额为10万元的第三者责任商业险，挂车在中财险中卫 公司直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益，减少当事人的讼累。被告保险公司应当在承保范围及限额 ...

的交通事故。后经濮阳县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定孙某某负事故的主要责任，樊XX负事故的次要责任，初某某无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院 的诉讼，是因为我与樊XX已达成协议，是我们自己的事，与保险公司无关，我方不认可。 被告孙某某、李某某质证意见：无异议 经审理查明：2007年12月 ...

治疗。经濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定赵某某负事故的主要责任。该肇事车在被告人民财险濮阳分公司投有交强险及第 异议。 被告人民财险濮阳分公司质证意见为：原告朱某某的工资表没有单位的公章，我方不予认可。对其他证据无异议。 经审理查明：2009年7月17日12时 ...

已支付x元，车辆在被告阳光财险公司入有保险；3、判决时请把x元判给我方。 被告阳光财险公司缺席无答辩。 经审理查明：2009年5月18日16时20分， 的自行车相撞，造成吕某乙受伤。郏县公安交通警察大队公（交）认字[2009]第x号交通事故认定书认定：1、陈军克负该事故的主要责任；2、吕某乙负该事故的 ...

天，每天按12元计算；鉴定费我方不应负担，其它费用由人民法院依法确定。 庭审中，双方当事人的争议焦点为：1、本次交通事故交警队对事故认定是否恰当；2、原告是否 上行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第21条第1款之规定，负事故的主要责任；田某某驾驶无牌车辆在道路上行驶，未 ...

[2009]第X号道路交通事故认定书认定李某某负事故的主要责任，周某某负次要责任，乘车人代某某等无责任，并无不当，本院对此予以确认。被告付某某系鄂 公司入有车上人员责任险等，故许昌保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本次事故中原告刘某甲支出医疗费7364.05元，应得误工费761.24元（x元÷365 ...

，肖某某开的车失控冲到正在燃烧的麦渣中，造成肖某某烧伤和其摩托车烧毁的后果，理应承担主要的民事责任；原告肖某某，被告周某某，不顾浓烟造成视线不 对周某某承担的赔偿费用负连带责任。四、原告自己承担3708.76元损失费用。 宣判后，原审被告路政队不服，向本院提起上诉称：此案是交通事故引起的损害赔偿，理应 ...