，检验费100元，原告提供事故当日购买鸡苗900只用款2250元的收款收据。后原告要求被告赔偿遭拒绝后于2010年2月9日诉至本院提出上述诉请。 另查明 车辆在保险期间内发生交通事故，原告因此事故造成的合法合理部分经济损失没有超出肇事车辆投保的交强险和商业第三者险赔偿限额，原告合法合理部分经济损失依法 ...

杨某某无责任。另查，被告刘某驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。起诉要求被告赔偿误工费9720元、护理费2533元、营养费 限额x元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额x元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院 ...

的肇事车辆车主系被告张某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 事故主要责任并无不当，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告王某甲应对因此造成原告的合理损失按责赔偿，即80%。原告的合理损失包括：1、医疗费x.06 ...

本院不予支持。被告刘某丁要求原告赔付的保险费、车船使用税、交通规费、年审费、二级维护费、停车费、停运损失，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。依照 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长郭某平 审判员任蓉 代理审判员杨俊 ...

4月3日作出《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第X号，复函内容如下：“云南省高级人民法院 ，曾某某在本次交通事故中无任何过错，却因伤致九级伤残、给其带来的精神痛苦是必然的，其要求赔偿精神损害抚慰金2000元，合法合理，本院予以支持。 ...

财险濮阳支公司口头辩称，对豫J-x车辆在联合财险濮阳支公司投有交强险没有异议。原告的赔偿要求过度，无法律依据。 被告渤海财险清丰支公司未答辩。 根据当事人的诉辩 】民一字第X号10《关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤之如何计算赔偿费用的复函》作为法律依据。原告未在城镇办理暂住证，其户籍为农村户口， ...

请求，因无法律依据，不予支持。被告郑某向原告王某甲提出的各项赔偿要求，由于被告没有提出反诉，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 规定，造成了这次交通事故，被上诉人应当给予合理承担赔偿，请求二审给予审查认定。综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的 ...

伤者治疗费用等方面的质证意见，本院不予支持。 原告所主张的损失，有证据支持能为本院确认的合理的部份，本院予以支持。彭某某和徐某乙是农村居民，其所提供的收入证据 、徐某乙、彭某某均未构成残疾，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不能支持。段某森因本次交通事故死亡，必然给其近亲属造成精神伤害，对段某丙 ...

请求，因无法律依据，不予支持。被告郑某向原告王某甲提出的各项赔偿要求，由于被告没有提出反诉，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 规定，造成了这次交通事故，被上诉人应当给予合理承担赔偿，请求二审给予审查认定。综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的 ...

于被告徐某某，被告并未收取任何管理费用，故被告不应承某相应的赔偿责任，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年6月1日12时，原告俞 :公民享有生命健康权。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承某相应的损害赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞 ...