》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、 予以确认。 本院认为：1、关于华容县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的的（2009）第X号道路交通事故认定书是否具有客观性、合法性，能否作为认定案件事实的 ...

某事故。同日，原告被送到贵港市中西医结合骨科医院进行治疗，经检查原告右股骨颈骨折。2010年7月29日，原告出院，共住院治疗57天，用去医疗费x. 原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准（2010年度）》计算，原告主张的医疗费x.1元，有原告提供 ...

赔偿。原告主张的摩托车损失费过高，故有异议，对原告的其它的主张没有异议。 被告太平洋保险贵港支公司辩称，桂x号重型厢式货车确是在被告太平洋保险贵港 赔偿责任。原告主张本次事故的损失应由被告承担全部责任,依据不足，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告主张的医疗费x. ...

无异议，该部分内容本院予以采信；对湖南省货物销售发票有异议，认为与本案缺乏关联性，本院认为，上述货物销售发票项下的药物是否用于治疗原告因本起交某事故所受损伤 》第七十六条，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第 ...

该些费用不属于法律规定的赔偿项目，故原告主张的该项费用没有法律依据，本院不予支持。 5、残疾赔偿金。由于原告和林某某就本案交通事故的部分赔偿项目签订调解协议时，原告对自己的身体是否会残疾预计不足，且协议中未涉及原告的伤残赔偿等问题，因此，现原告主张协议中未涉及的残疾 ...

证据不力，但李某甲认可应以去焦作一次为准核算，故交通费应以2人去焦作检查一次共10元为准，予以支持。对任某某要求各项费用的高出部分，依法不予支持。 受伤的事实予以认定，故李某甲作为该次交通事故的侵权人应承担民事赔偿责任。王某为涉案摩托车的所有人，没有注意李某甲是否有相应的驾驶证，主观上存在过错，客观上 ...

，被告力变公司的抗辩意见有理，予以采纳（略） 2、原告的诉讼请求是否合理 ①关于住院伙食补助费（略）原告请求住院伙食补助费120天×50元/天＝6000元 本案的交通事故，二被告均有过失，应承担事故同等责任（略）被告力变公司没有过错，不必承担民事责任（略）根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制 事故责任认定书，认定被上诉人吴某某负事故的主要责任，苗某某负事故的次要责任。对该交通事故认定书，各方当事人均没有提出申请复议，原审法院予以认定并无 ...

，不予认可；沈某甲要求按照职工实际工作天数平均为22.5天来计算误工费有异议，交通事故赔偿标准是应按照每月30天计算；陪护人员应为一人，且陪 11真实性无异议，票据上未显示检查项目，不认可。 经质证，被告人民财产保险公司对证据1真实性无异议，但交通事故认定书没有显示当事人是否进行酒精检测的内容；对证据 ...

焦点是：1、本案的民事责任应当由谁承担，如何划分2、原告提出的各项诉请是否有合法依据，应当如何认定 经审理查明：2009年8月9日20时30分， 《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》农某水职工年平均收入计算每天38元，即66天×38元/天＝2508元。原告请求的营养费没有医疗机构出具意见 ...