南阳市市政管理处未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，是造成此事故的次要原因，应负次要责任；丁某甲无责任。丁某甲在中国人寿财产保险股份有限公司 证实。 原审法院认为：丁某甲乘摩托车发生交通事故，受伤致残，经交通事故认定本人无责任，因此所受损失应由相关责任人赔偿。樊某雅酒后无证驾驶机动车辆， ...

致乘坐在小客车内的原告受伤，构成两个十级伤残。该事故经无锡市交警责任认定，小客车驾驶员陈某负次要责任，大型作业车驾驶员丁永仁负主要责任，原告无责任。 准许。因本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，根据现有的法律规定，首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由责任人按比例承担，故原告 ...

＋误工费3199.2元＋医疗费1万元=x.4元。被告保险公司在支付上述赔偿款后，可依法向相关责任人追偿。原告的损失超过交强险限额的部分即x.8元-x 根据《福建省实施〈中华人民道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，被告李某应 ...

造成损害，依法应予赔偿。本案中，原、被告均无驾驶证照，违法驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故，经交警部门确认，对本次事故原告陈某某负次要责任，被告刘某 应负担70%，原告方自行负担30%为宜。另虽被告因本次事故亦有损害，但未提起反诉，其可另行向责任人主张权利。被告的其他答辩意见因其不能提供相关证据， ...

中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部(以下简称中国财保娄星服务部)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周建明担任审判长， 驾驶电动车在机动车道内行驶，是事故发生的次要原因，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，依法应当由事故责任人依责任大小承担，故被告刘某 ...

夜宵，路上与王某乙发生交通事故，致两人受伤致残，二人在医院治疗期间就赔偿问题多次与王某乙协商，不能达成一致意见。原告因伤耽误羽绒服装加工，严重影响 ，光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2009）第x号事故认定书，认定王某乙负事故主要责任，余某某负事故次要责任，王某甲未戴安全头盔，其违法行为是造成其 ...

被告吕某某，事故责任人李某某系被告吕某某雇佣的司机。被告吕某某就皖x号车于2008年8月26日在被告平安财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险 李某某负事故的次要责任，被告吕某某应对原告杜某某的损害承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员 ...

交通安全法实施条例》第八十一条第（三）项之规定，是造成此交通事故的次要原因，应分别负次要责任。刘某川等人无违法行为，无责任。对此责任的划分， 涉及的交通事故，实际上是连环发生的多起交通事故中的一起，事故责任人之间并没有共同故意和过失，对损害结果的发生不应互负连带赔偿责任，应根据过失和原因力比例各自承担 ...

造成损害，依法应予赔偿。本案中，原、被告均无驾驶证照，违法驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故，经交警部门确认，对本次事故原告陈某某负次要责任，被告刘某 应负担70%，原告方自行负担30%为宜。另虽被告因本次事故亦有损害，但未提起反诉，其可另行向责任人主张权利。被告的其他答辩意见因其不能提供相关证据， ...

该公司员工。 原告郭某甲与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 为证。 本院认为：原告郭某甲与被告王某某发生交通事故经太康县公安交通警察大队认定原告郭某甲负次要责任，被告王某某负主要责任。该认定程序合法， ...