原告刘某诉被告何某、某某保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由审判员张新华 偿。在司法实践中相关的判例和解释也表明，在此类侵权损害纠纷案中，保险公司不是赔偿责任的终局承担者。3、原告诉求的损害赔偿金额过高，超出相关 ...

孙某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年7月22日受理后，依法由 张敏作为致害人已经对受害人进行了赔偿，故保险人理应免除“交强险”的赔偿责任。 被告保险公司未向本院提交证据。 经本院庭审质证，被告保险公司对原告 ...

（略）。 原告王某甲与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司东城营销服务部机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年5月21日立案受理，依法由代理 强险），保险期限自2009年1月15日至2010年1月14日，保险责任限额中死亡伤残赔偿限额部分为x元。2009年1月29日，原告驾驶被保险 ...

国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（以下简称人保灞桥支公司）因机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2009）未民二 条款是合同的一个重要组成部分。被保险人和保险人都应自觉遵守，违反合同应当承担相应责任。所以，原审法院认为保险合同免责条款并没有驾驶证与准驾车型不符， ...

，依法予以改判。 被上诉人兰某某答辩称：一、本案中交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》是正确的，是切合实际、真实、合理、不容置疑的。交警部门在作出 问题，无需取得医生相关证明，美盛公司应支付这笔治疗费用。交通费为兰某某在事故发生当日及住院治疗期间实际发生费用，并附有清单及票据，原审判决依法对此予以 ...

判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 本案上诉人与被上诉人争执的焦点是事故发生前行人李德勋是否从人行横道横过公路。在庭审中本院对该争议事实 海南省公安厅交警总队于2004年10月18日作出的(2004)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》。 一、二审案件受理费共计300元，由被上诉人王某某负 ...

阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院于2011年6月26日作出2010汉民初字第X号 民初字第X号、X号、X号、X号、X号、X号公路旅客运输合同纠纷案判决中，均未涉及郭某是该车车主，对郭某的主张不予支持。即是 ...

、喻某丙、喻某丁、喻某戊、杨某、信阳市X路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决， 民事审判第一庭就云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函明确表示“受害人虽然为农村户口 ...

X日生，汉族，耒阳市X乡X村X组。 被告衡阳市耒水运输有限责任公司，住所地耒阳市灶市X路X号。 法定代表人：谢某。 上述二 的经济损失559837.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿351370.12元，下 ...

花费医疗费3849.5元，医嘱要求留人陪护。2010年10月12日咸阳市公安局交通警察支队高某公路大队做出咸公交高某字（2010）第BX号《道路 永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柴某医疗费3849.5元、伙食补助费150元、车辆 ...