其主张向本院提供了如下证据材料： 1、大余县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份，证明本案事故发生的事实及责任划分。 2、火化证明一份，证明死者朱某 （2008年开始）均在大余县城居住。 被告张某己辩称：我与原告方之间已就交通事故赔偿费用达成了调解协议，并且按照该协议的约定，我已履行完支付赔偿款 ...

向本院提交了如下证据： 1、交通事故责任认定书及交警部门的调解、涉案车辆的保单，拟证明原告之母被撞伤的事实、双方责任的划分涉案车辆的投保状况； 2、 元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担责任的 ...

；五、桂x车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险限额x元和x元。因此，本案的赔偿应 按城镇居民标准计算死亡赔偿金，要求赔偿死亡赔偿金x元，符合法律规定，应予支持。请求的交通费、误工费要求过高，应按处理交通事故三人三次计算，从原告 ...

撤销了洛公交认字（2009）第x号责任认定书，对该事故重新进行了责任划分，作出了洛公交认字（2010）第x号责任认定书，认定被告俞某某违反《中华人民 肖某某按交警部门的交通事故责任认定承担赔偿责任。原告诉求称自己是从事的建筑行业，但是没有提供任何的证据进行证实，对于其要求的误工费，本院依据城镇居民人均 ...

，金额51元。 原告以上述证据证明其主张的医疗费、误工费、护理费、交通费计算依据。 7、机动车交通事故责任强制保险单，载明：被保险人王某丁，被保险机动车豫 的，由机动车一方承担责任。该款规定确立了保险公司对保险事故的赔偿责任，就是首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。 《最高 ...

驳回原告的诉讼请求。本案中交通事故认定为同等责任，对我方明显过重，应查明原因，依法重新划分事故责任。原告要求的赔偿数额及赔偿项目不符合法律规定，应按照 应按照2008年标准x.05元计算，原告误工费应计至出院时止，精神抚慰金没有法律依据，车损费不真实，因为评估时与交通事故发生时间相差较远，不能证明车损 ...

、被扶养人生活费x.59元、精神损害抚慰金x元，以上共计x.59元，按照事故责任划分，请求被告赔偿40万元。原告提供证据如下：湖南省双牌县交警大队事故责任 9月9日止。因交通事故，造成原告李某甲、李某乙、李某丙、高某某、吴某某损失医疗费x.45元、护理费1139.58元、误工费883.86元、住院伙食 ...

直接因果关系，并不能改变本案交通事故损害赔偿的性质，不应由该大队承担赔偿责任。原告张某某要求被告李某某赔偿其残疾赔偿金、终生护理费、误工费、被扶养人生活费、 4、加强营养”的建议，一审对营养费作出认定并无不当。因此一审法院对双方责任的划分及损失的认定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

月10日在中华联合财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元。保险期间为2008年5月 责任，并无明显不当，上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉称一审责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某某对原告提供的证据2、4、5、7无异议；对证据1认为认定划分责任依据不足；对证据3认为护理费、后期治疗费、全休1个月没有法律 号司法鉴定书和2009-2010年度湖南省道路交通事故赔偿标准计算，确定原告盘某某受伤后的医疗费为1798.43元，后期医疗费600元，误工费1284元（30天×42.8元/ ...