损失由被告廖某庚承担全部赔偿责任。而被告廖某庚在事故中驾驶的车辆已于事故发生前向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华 的请求并无不妥，本院予以维持。 关于住宿费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

判决：一、被告冯某某应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曾某某因本案交通事故造成的损失x元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市 采纳。至于上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司上诉提及的《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，因由原审被告冯某某自行委托鉴定机构制作形成，且鉴定书中 ...

邹汉忠、彭某某，广东天正达律师事务所律师。 上诉人梁某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X 。被上诉人许某一审时已经提交了佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具的《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，证实许某的摩托车全车合计损坏价格为490元，该证据 ...

，上诉人中国人保顺德支公司无须承担保险赔偿责任。1、本案肇事车辆系在2006年6月30日投保，即在《机动车交通事故责任强制保险条例》颁布施行前投保 、被保险人和保险人”。由此可见，“第三者”并不包括本车上人员，因被上诉人乡某某是肇事车辆的搭乘人员，故其属于车上人员，而不属于“第三者”的范畴，因此，本案 ...

原审法院不予支持。据此，原审法院确认原告损失的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆修理费、评估费、拖车费、交通费总额为x.26元。根据被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心 某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、徐某戊赔偿交通事故赔偿款（含死亡赔偿金、车辆修理费、拖车费）x元。二、被告邓某某、莫某某于判决 ...

费用，负连带赔偿责任。被告曾某某所驾肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险50万元，在保险期内发生交通事故。依照中国 华安财产保险股份有限公司广西分公司贵港中心支公司购买了第三者责任保险，该被保险车辆上乘坐的其他人员也是第三者责任保险的保险对象，所以，被上诉人华安财产 ...

之间签订的《机动车第三者责任保险》是商业保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误 应否承担保险赔偿责任的问题。由于何某某所驾驶的案涉肇事车辆于2006年6月30日向该司购买了机动车第三者责任保险，其时《机动车交通事故强制保险条例 ...

职员。 上诉人天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 陈某某驾驶车辆，未注意安全，与邓鹏芳驾驶的摩托车发生碰撞，而尔后货车侧翻碰撞坐在道路X路外的原告陆某某致使原告受伤的交通事故。佛山市 ...

。 上诉人天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 。 原审判决认为：被告陈某戊驾驶车辆，未注意安全，与原告邓某甲驾驶的摩托车发生碰撞，致使两原告受伤，摩托车受损的交通事故。三水交警大队对 ...

，住（略），现住佛山市顺德乐从大墩开发区。 上诉人韦某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决 .x号大货车发生相撞。造成陈某琳死亡、陈某乙、杜某某和甘雪红受伤及车辆损坏的重大交通事故。后经佛山市公安局高明分局交警大队作出第x号交通事故认定书 ...