责任认定书未向上诉人送达，尚未发生法律效力，原审判决认定上诉人畏罪潜逃情节特别恶劣没有法律依据，对上诉人量刑过重，应按三年以下量刑。 其辩护人辩称，原审法院 零7个月，造成交警部门对事故无法处理，被害人家属无法得到赔偿，其行为已构成交通肇事后逃逸，原审判决对上诉人蔡某某的量刑并无不当。其辩解的交通事故 ...

支持。交通事故发生后，被告人黎某弃车逃离事故现场，应认定为交通肇事后逃逸。此后，被告人黎某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是 并按协议赔偿了被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人黎某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良 ...

二轮摩托车车身有接触痕迹。郏县公安交通警察大队认定，刘某甲未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，夜间行驶时，没有降低行驶速度 追究被告人刘某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲在交通肇事后逃逸，且未赔偿被害人家属的经济损失，未得到被害人家属的谅解，应从重 ...

辆豫x面包车在打渔陈乡X村南与一辆农用三轮运输车发生交通事故的经过。发生事故后，想到没有驾驶证便逃到河北省邯郸市躲起来，直至被抓。 2、证人李XX 事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，发生交通肇事后逃逸，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪 ...

交通事故认定：王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵循下列规定（三）转弯的 交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，应予认定。对被告人依法应在“三 ...

是一个陌生的男子，该男子电话里回答他“你打错了”。后来他重拨二次就没有人接了。但听到主卧室上楼有轻微的走路和搬东西的声音，还听到楼上下水道有水流的声音，第二 某入室抢劫并致二人死亡，情节特别恶劣，罪行极其严某，应依法严某。严某交通肇事后逃逸，应依法惩处。严某犯数罪，依法应数罪并罚。严某及其辩护人提出严 ...

足以认定。 本院认为，被告人孙某乙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某乙犯罪后主动投案并 处罚。根据被告人孙某乙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》 ...

某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。 辩护人对公诉机关认定吴某构成交通肇事罪的定性不持异议，认为吴某有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节 已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。吴某交通肇事后逃逸，对其应当在有期徒刑三年以上七年以下量刑幅度内判处刑罚；但其犯罪以后 ...

可可跑着上来说装载机轧住人了，我没在意就开车走了……我不太注意砂石料有没有别的车”。 5、证人史XX证言。其证言证明：①发生事故时在家，双头 交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人王某某在犯罪以后自动 ...

x.67元。而原审被告人罗某实际只赔偿了被害人武惠湘2000元。 上述事实，有下列经原公诉机关举证，并经再审当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、道路 原审中原公诉机关没有指控罗某交通运输肇事后逃逸的事实和情节，原审认定事实并无不当。现抗诉机关提交了新的证据，能够证明原审被告人罗某在交通肇事后逃逸， ...