交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解。上诉人交通事故案是肇事逃逸案件，根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》的 更无从“处理结案”。 综上所述，上诉人上诉请求于法无据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，裁判结果得当，依法应予维持。 ...

合格的轿车借给他人使用，未按法律强制性规定，履行其机动车年检义务。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，海口市龙华 上诉人陈某甲本人的供述承认逃逸事实，因此上诉人陈某甲的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。上诉人陈某甲因交通肇事造成原审附带民事诉讼原告人的 ...

徐某某，惠风律师事务所律师。 郫县人民检察院于一九九八年六月二十六日以被告人汪某犯交通肇事罪，被告人喻某某、李某犯帮助毁灭、伪造证据罪，向本院提起公诉。 汪某交通肇事后逃逸应承担全部责任；被告人汪某驾车逃逸途中，被害人死亡，三被告人抛尸于山洞内的事实除三被告人的供述外，有郫县公安局法医鉴定认定被害人王 ...

旁边有一辆摩托车。 2、安康市公安局汉滨分局交警大队事故中队《关于李某乙交通肇事案投案自首情况说明》证实，被告人李某乙在2011年11月21日18时 从轻或者免除处罚。 上述证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某乙驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪 ...

内承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，被告人李某己的行为属于因逃逸致人死亡的情形，因为从时间上看，被害人当场没有死亡，正是因为李某己弃 并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；其肇事后弃车逃离事故现场，企图逃脱法律追究，应当认定为“致人死亡后的交通肇事逃逸”，依法应在三年以上、七 ...

字第X号判决。宣判后，上蔡县人民检察院以“原判认定事实部分错误，被告人李某的行为构成交通肇事后逃逸”、“原判量刑畸轻”为由提出抗诉，驻马店市中级人民法院于2011 肇事后为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。被告人李某提出的其不构成交通肇事逃逸的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。案发后被告人李某 ...

犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。 原审被告人熊某甲上诉称，原审认定其交通肇事后逃逸致被害人陈某某死亡属适用法律错误；其已赔偿被害人亲属部分经济损失，原审 的经济损失全额由相关保险公司赔偿，在量刑时应予考虑。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院予以维持。 经 ...

；索赔时效、诉讼时效已过；存在保险合同约定的肇事逃逸免责情形。2.一审判决对车上人员责任险的认定及判决错误，没有法律及合同依据。 上诉人XX科 的损害后果承担连带赔偿责任，对相关上诉意见不予采纳。上诉人XX保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人，依法应当履行保险理赔义务。上诉人XX保险公司所提 ...

保险公司的解释。 其次，关于侵权人张某丙的事故发生后是否逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的详细规定：交某肇事逃逸 交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交某事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...

严重后果，具有重大过错，应当依法承担连带清偿责任。请求人民法院依法重处被告人李某交通肇事罪的刑事责任，判令被告人李某赔偿原告医疗费、误某、护理费、丧葬费、死亡 庭审出示、质证，能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人李某驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，致一人死亡，并肇事后逃逸，其行为已构成交通 ...