工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 。“付款协议”对中裕公司没有法律约束力。在我国，垫付责任作为一个法律概念，只有在交通事故处理中作为一种责任方式出现，是一种法定责任。付款协议确定的是一 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 。“付款协议”对中裕公司没有法律约束力。在我国，垫付责任作为一个法律概念，只有在交通事故处理中作为一种责任方式出现，是一种法定责任。付款协议确定的是一 ...

工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显 。“付款协议”对中裕公司没有法律约束力。在我国，垫付责任作为一个法律概念，只有在交通事故处理中作为一种责任方式出现，是一种法定责任。付款协议确定的是一 ...

的主体资格； 2、机动车行驶证、机动车驾驶证、汽车劳动服务合同，拟证明原告的身份情况； 3、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的成因及责任分担，原告张某丙负 于本判决生效之日起五日内履行完毕，相关款项可汇至本院（开户行：中国农业银行藤县支行河东营业室，户名：藤县人民法院，帐号：（略））转交权利人， ...

被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称舞阳人保财险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、 的关于杨某丙的收入证明、误某证明、杨某丙与该公司所签订的船员劳务合同、杨某丙所参加的海船船员适任证书考试准考证及成绩通知单、杨某丙的 ...

汽车队）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称阜阳保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

，且本案系客运合同纠纷，原告不能要求精神损害方面的赔偿。 被告株洲湘运客运分公司为支持其主张，向本院提交了下列证据： 醴陵市公安局交通警察大队事故股出具 的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未 ...

被告）沈阳市名流房产开发有限公司诉被告（反诉原告）沈阳市北鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王志福担任审判长，审判员黄某 2000年11月18日起开始计算至拖欠的工程款本金给付时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 一审案件受理费 ...

管理工作，双方签订了自2005年3月1日起至2010年2月28日止的书面劳动合同，2009年7月29日，张某界环球国际旅行社名称变更为湖南财信环球国际旅行社 年3月31日前在扣除张某欠款后一次性补偿张某32000元，汇至户名为张某在交通银行松桂园支行开户的（略）银行卡上，张某在收到该笔款项后十五日内向 ...

略）。 原告北京共和联动图书有限公司（以下简称共和联动公司）因与被告周某某著作权合同纠纷一案，于2010年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、著作权代理合同。 证据2、交通银行电汇回单及记帐凭证。 证据3、劳动合同。 原告以上述证据证明原被告之间的合同 ...