的技术信息并不能保证与产品原始的生产图纸上记载的技术信息完全一致。七星公司为此支出了鉴定费x元。 本案中，七星公司并未就D07系列气体质量流量控制器的12 的信息与其商业秘密相同或者实质相同，以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。 本案中，七星公司提供了针对包括涉案12张图纸等档案材料的《档案 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2001年11月5日，沪联纱线厂与爱舒公司签订原料买卖合同一份，约定沪联纱线厂向爱舒公司供应纱线。合同 纱张条干均匀、弹性稳定、色泽色光符合要求、色泽度达标，如发生产品质量问题，供方负一切经济责任，以双方认可样办验货；货款支付方式：预付货款30%即人民币10 ...

总经理。 委托代理人李镔，上海市理诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海翔山实业有限责任公司，住所地：上海市青浦区X镇胜利某X号。 法定代表人徐某某，董事长 由原告送检没有依据。(3)被告认为产品质量不合格的原因是原告所购原料的质量问题以及原告在操作中的不规范造成的，与被告转让的技术无关，其提供 ...

该铺由其个人经营，但没有领取个体工商户营业执照。两被告与产品生产厂家联系后，认为该产品不存在质量问题，出现开裂现象是因原告安装不当所致，拒绝重新 质量鉴定。 由于鉴定机构无法对讼争产品是否存在质量问题进行鉴定，本院依举证责任分配原则要求双方当事人对产品质量举证证明。原告提供了瀛富广场顶棚的现场照片证明 ...

其受到了被告明尼苏达贸易公司的欺骗，故被告明尼苏达贸易公司应对其因销售不合格产品受到行政处罚的全部后果负责；被告明尼苏达投资公司对被告明尼苏达贸易公司的经营活动 由被告更换被确认为产品质量不好或有缺陷的部分”的约定，排除了原告与被告明尼苏达贸易公司对消费者依法应负有的其他产品质量责任，违反了《中华人民 ...

经理，住（略）。 原告李某甲为与被告常林股份有限公司、丽水市中义汽车租赁有限公司、杭州常林工程机械有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，于2006年4 损失也不属于“人身、他人财产”损失范畴，故原告依据该法条要求第一、三被告承担责任也不符合法律规定。浙江方圆鉴定事务所的鉴定报告存在鉴定程序违法，对钢材材质 ...

，本案仍没有事故原因鉴定结论。是否因产品质量问题导致事故，始终没有权威部门的论证与断定。一审以产品质量检验报告书与医院的诊断确定事故的原因是一氧化碳中毒 证据经本院当庭质证认证，证据来源合法，本院给予确认。 本院认为，本案系产品质量责任纠纷，双方争议焦点是，什么原因导致黄雷中毒致残，谁应承担事故的主要 ...

》；2006年5月，浙江方圆检测集团《检测报告》。 证明：瑞教公司的产品质量合格。 第四部分：1、2007年5月苍南县统计局《证明》。瑞教公司 在国外的销量逐年增多，销售覆盖面逐步增大，至今还没有被追究责任的不良记录。原告投入巨额广告宣传，广告投入与销售额成正比增加。原告的“称心”牌文具被认定为“浙江 ...

技术发展有限公司(以下简称雷鸣达公司)和摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 无法接受的要求。《消费者权益保护法》及广东省的实施办法均明确规定了经营者的责任，手机并不属于国家规定的三包商品之列，我公司售机附带的包修卡 ...

，但被告收货后拖欠货款至今未付，实属违约，应负清偿货款及逾期付款的违约责任。原审要求被告立即清偿货款及利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，作出判决如下 并无不妥。三、退货可能有很多种原因，与质量有问题无必然联系。上诉人未能提供充分有效的证据证明上诉人的产品质量有问题，应承担举证不能的法律后果。四 ...