110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3679 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
不符合事实,也不符合法律规定,无论是否许可使用商标,许可人和被许可人均应对产品质量负责任。原审被告合浦经营部、盛泰公司对上述证据不予质证。 上诉人爱 的损害后果承担赔偿责任。经查明,党江供销社与蒋某某签订的《农业生产资料销售协议书》明确约定蒋某某承包某江供销社的九坡农资代销点经营化肥和农药,蒋某某不准 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html-了解详情
被告要求派员继续调试,但无有回音。2007年5月9日,法院委托山东产品质量司法鉴定中心予以鉴定,结论为“......目前状态下无法使用”。原告出售的机器, 被告伪造但未提交相应的反驳证据,该合格证可以作为定案依据使用。被告提交的协议书已经对方当事人确认,可以作为认定本案部分事实的有效证据使用。马广荣、 ...
//www.110.com/panli/panli_255629.html-了解详情
元广告费的事实; 证据8、原告梦露公司与中国网络通信集团公司湖南省分公司《客户服务协议书》、与中国铁通长沙分公司《数字中继接入协议》及电路使用费发票,复印件各 辅料款;违约责任:①乙方隐瞒原材料的缺陷或使用不符合合同规定的原材料而影响产品质量时,甲方有权要求乙方承担重作,减少价款或赔偿损失等违约责任; ...
//www.110.com/panli/panli_226944.html-了解详情
,被告生产的纯滴牌特香花生调和油透明度不合格。对此原告认为由于被告生产的产品质量不合格,导致顾客投诉华润超市,更直接导致原告与华润超市终止合作,被告 质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:万佳公司与汇香公司签订的《协议书》系双方真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_185878.html-了解详情
,农机公司否认向彼得益中心提交过上述文件。 8、农机公司与最终用户签订的协议书,彼得益中心提交此证据目的在于证明与玉米联合收获机有关的事故是由于使用者操作 义务。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。 按照合同的约定,彼得益中心对于产品质量所承担的责任,在于标的物交付后的一年内,对出现质量 ...
//www.110.com/panli/panli_160376.html-了解详情
反诉被告)福美华光公司针对反诉向本院提交以下证据予以证明:1、全国工业产品生产许可证;2、2006年、2007年检验报告;3、2005年检验报告复印件。 经 )签订购货协议书,约定甲方保证向乙方长年供应吉林福敦板材、黑龙江龙乡板,并定期出具国家质量监督部门的质量检验报告给乙方;甲方所供产品质量必须达到 ...
//www.110.com/panli/panli_146428.html-了解详情
太波热系统(东营)生产有限公司,不是本案被告,也证明不了被告给原告的产品质量是合格的;该报告是对燃气直燃式热风机本身机器的一种检测,不 的工业品买卖合同,系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告提供的调解协议书、安全隐患整改通知书、现场签证均无法证实高永一的死亡是由于被告提供的产品存在 ...
//www.110.com/panli/panli_141451.html-了解详情
天内通知忠涌沅聚公司负责人,经国家权威检测机构检验确认后实属忠涌沅聚公司产品质量问题,忠涌沅聚公司负责将该批货物收回或作其他处理;双方应严格遵守 ,暂时停止经营。 一审法院判决认定,天港大成公司与忠涌沅聚公司之间签订的协议书是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。在履行合同的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_137624.html-了解详情
与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为: 李某与优特美公司签订的《产品推广协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规强制性规定,为 经济损失的主张,因李某在原审时并未提出反诉请求,对此本院不予支持。有关货物质量问题,李某可另行解决。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_104362.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索