致使乘客受伤，承运人就要承担损害赔偿责任。此外，根据《消费者权益保护法》的规定，经营者在提供商品或服务时，造成消费者人身伤害的，应支付医疗、护理等费用 。对法院而言，这个认定书具有证据效力，而不是进行损害赔偿的当然依据。当事人在道路交通事故损害赔偿诉讼或调解中，双方当事人都可以将交通事故认定书作为自己 ...

，本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告刘某某应负相应的赔偿责任。由于被告刘某某驾驶的机动车(鲁x号货车)在人财保险虞城 》第五十条均规定了保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。 原审法院认为,崔某甲驾驶的苏x号事故车辆在平安保险公司徐州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故 。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，汪××是在学校课间活动时因田××与刘××的推、踢等行为而受到的伤害，且田××与 上诉理由部分有理，本院予以支持；上诉人田××、田某某称一审判决第四小学承担20%的补充赔偿责任的法律依据不适当的上诉理由成立，本院予以支持；上诉人的 ...

。首先，第一被告主体不适格，第一被告不是人身损害赔偿的侵权主体，不管事件发生前后，第一被告没有做出侵害原告的直接或间接行为；其次，原告起诉第一被告没有法律 60%的责任。原告要求第一被告对第二被告的赔偿承担连带责任，无事实与法律依据，本院不予支持。本院对原告的各项损失评定如下：1、医疗费，应根据凭证并 ...

案当事人没有提起上诉。 原审认为，车辆所有人将车辆借给他人使用，是基于各种不同的利益关系或信任关系，出借人未丧失支配管理权。刘某甲要求王某某分担刘某甲 的人身伤害x%，既无事实依据，更无法律依据。被上诉人承担了上诉人的人身损害x%，不等于被上诉人要承担他人的人身伤害赔偿。林京莹赔偿权利人胡小英放弃追究 ...

师的资质，总之，本院认为该假肢安装诊断证明可以作为认定马某甲假肢费用赔偿的依据。对其证6中的马某村委会证明，虽无村负责人签字，但其客观反映了袁二姐 无不当，本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告刘某某应负相应的赔偿责任。由于被告刘某某驾驶的机动车（鲁x号货车）在人财保险虞城支公司 ...

日信阳市平桥区劳动和社会保险局认定原告系信阳市平桥区新风酒家职工，对所受伤害确定为工伤。原告有一女儿取名王某，生于2002年11月27日，原告父亲伍 在庭审中原告亦未提交证明被告杜某某承担责任的证据，故原告要求被告杜某某承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。结合原告及被告中财保固始 ...

北大口腔医院病例和诊断证明提出异议，认为种植牙价格最高，不符合最高某民法院人身损害赔偿的司法解释，应按普通型牙安装。 原审认为，原告孔某戊受伤是在被告任 ，原告的伤情，也确受到精神伤害，应酌情认定5000元；原告主张种植牙的费用应依据司法鉴定意见书一般材料和优质材料的中间价格x元认定，按种植一次确认， ...

保护。被告易某某驾驶出租车未注意安全发生交通事故，致原告白某某伤害，应承担相应的赔偿责任，参考公安交警部门关于被告与原告主次责的认定依据，被告易某某应承担80%的赔偿责任 、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一 ...