丁等人殴打。至2011年5月10日公安人员前来解救为止，被害人王某己平共被限制人身自由35天（2011年4月6日至5月10日）、被害人王某己成共被限制 某、梅某也有供述在案。 原判认为，被告人陈某、杨某、梅某非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。 ...

重”的上诉理由，经查，为强迫他人加入传销组织，常某伙同他人非法限制被害人顾某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，一审法院根据其犯罪情节定罪量刑，并无不当，该上诉 代某、吕某、刘某、王某为强制被害人顾某参加传销组织，非法限制顾某人身自由长达八天，其行为均已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分 ...

韩X某人为使孙某丙、王某丁、孙某丙加入其传销组织，非法限制三人人身自由直至2011年6月15日。 对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢XX、 X某人为使孙某丙、王某丁、孙某丙加入其传销组织，非法限制三人人身自由直至2011年6月15日中午。 上述事实有以下证据证实： 1、被告人谢XX、韩X ...

某蓉（三人均在逃）等人对被害人姜某进行控制，并多次言语威胁，限制被害人人身自由。直至2011年3月21日，公安机关对该非法传销组织查处时，将被害人姜某 X号付X号，继续被非法拘禁，其间，被告人杨某还对付某进行殴打，限制其人身自由。直至2011年3月21日，公安机关对该非法传销组织查处时，将被害人付某 ...

两个月后，被告却带领数人将原告强行带至洛阳一旅馆内，并限制原告的人身自由，要求原告再给付x元建房款。2009年9月22日中午，原告家属被迫向被告指定 ，原告应支付建房款x元，原告在建房过程中已经陆续支付建房款x元。被告采用限制人身自由的方法强行索要原告x元，造成原告损失，应当将该x元返还给原告，并赔偿 ...

XX从郑州市X路紫荆山宾馆带至本市X区鹰城鑫地酒店X房间，限制被害人褚XX人身自由并对其进行殴打。当日18时许，被告人李某离开鹰城鑫地酒店X房间。次日 ，能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人东某、李某为索要债务非法剥夺他人人身自由，致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人东某、李某系共同犯罪， ...

铁三局家属院中单元五楼窗户爬出，顺下水管道逃出并报警。被害人吴某被限制人身自由时间长达26天之久。上述事实，有被害人吴某的报案材料及陈述、案件来源、抓获 杨XX、杨X秋、安XX、黄XX、腾X、宋XX、杨XX非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，均应依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确 ...

组织的负责人，其他成员的行为是受付XX安排实施的，上诉人指使他人限制被害人人身自由的目的是为了让被害人加入传销组织，拘禁、殴打被害人又是逼迫被害人加入传销组织的 XX、袁XX、尚XX、杨XX为使他人加入传销组织，而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。鉴于被告人尚XX系未成年人， ...

将张xx解救。 起诉认为，被告人郑某、罗某积极参加传销活动，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十 、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某、罗某故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。宛城区人民检察院指控罪名成立。 ...

坠死亡。公诉机关为了证实上述事实，提供了相应的证据，认为三被告人非法剥夺他人人身自由，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一 中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节 ...