，被告人李某某身为国家司法工作人员，在办案过程中，徇私情私利，对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任某人而故意包庇使其不受追诉，情节严重，其行为已 法制科具有对该局在办理刑事案件中的嫌疑人的释放，取保候审、监视居住及对办案单位呈报的案件进行审核的职责。 26、重庆市公安局南岸分局预审科关于被告人张某甲、 ...

7、证人余某戊的证言，证实开平市诺华制衣厂是谭某甲出资经营，是负责人，其任法人代表，但其与该厂没有什么关系，谭某甲只是用其的名字申办诺华制衣厂 新兴服装有限公司、开平市慎诚服装有限公司、开平市诺华制衣厂等三家企业为单位犯罪，而不是谭某甲的个人犯罪及被告人谭某甲认罪态度好的辩护意见，经查证属实，予以采纳 ...

发票，有时按照陈某甲、苏某洪的指示开发票。没有参与过公司的具体生意，不知道公司做什么生意。(知道陈某甲是公司的老板，但不知道苏某洪是不是公司 许多不同之处，因此从这些情况看，新益公司是为了进行非法活动而开设的公司，无法认定为单位犯罪。综上所述，认定本案为自然人犯罪，被告人陈某甲和苏某洪为虚开增值税专用 ...

X镇三洪奇太保梁家街X号的出租屋给外来工居住，但其不知道他们是做什么工作。经其辨认租屋住的男子就是被告人李某丁。 3.搜查笔录、扣押物品清单 个月。 二、被告人张某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造事业单位的印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑三年，决定执行 ...

是完成分局指标之外的企业自有资金，不能认定为国有资产。多经部是独立法人，水电段单某犯罪追究另一法人单某的刑事责任，没有法律依据。任某处于被领导的 的事实不清，证据不足，抗诉机关的这一抗诉理由不能成立。 关于抗诉机关原审回避了什么部门授的权，回避了上级的有关规定的抗诉理由，X号文件规定的水电系统企业化的 ...

联达商业公司，该公司是否存在是本案定性个人犯罪和单位犯罪的关键；而被告人是否是该单位的负责人或主管也是被告人是否构成犯罪的关键；本案侦查机关没有收集该 身份证为一个叫“肥仔”的朋友帮忙办了一个POS机，具体“肥仔”办POS机做什么，不清楚。 8、“合某创办环保餐具意向与概况”、“合某协议书”、“合某” ...

，其行为均已构成盗窃罪；被告人雷xx、傅xx、雷xx、高xx等四人明知是犯罪所得而予以收购、销某、提供伪造的车辆手续，其行为构成掩某、隐瞒犯罪所 ，并由陈补给雷xx差价x元，被告人雷xx跟踪被害人陈xx，确定了陈的工作单位。2010年6月中旬的一天被告人袁xx应被告人雷xx的邀请伙同“猴子”到郴州与 ...

酒埠江派出所办案说明：证明谢某某向该所表示，因被告人齐某某的行为未造成自己的什么伤害，不愿再接受公安机关对此案的调查。 12、酒埠江派出所“齐某某到案 受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪 ...

大量扳手、撬棍、大型铁钳、手套之类的物品，就问他们这些东西用来做什么，他们更显得紧张，说话闪烁其词，断断续续，说不出这些东西的用途，于是 嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人 ...

说陈某甲跟他说可以做‘AB单’，问其陈某跟银行关系及信用度并给其解释了什么是“AB单”（即假票）,后在8月1日晚上，陈某甲给其打电话说小李某他 人将卖粮款挥霍的情况下，仍不告知被害单位真实情况，对诈骗得逞起到了一定的作用，虽现有证据不能证明其分赃，但并不影响其犯罪的构成，故该辩解理由不能成立，不予采纳 ...