4、诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所述事实不实，这起交通事故是同等责任，原告并非是无辜的，原告的诉请有的无法律依据，有的过高，且被告已支付1759 的诉请。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请的事实和依据是什么。 围绕本案争议焦点，原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生 ...

支付原告234,679.85元，原告陈述该钱款不是原告的工某，原告不清楚是什么性质的钱款。被告陈述该钱款是支付给原告的终结劳动关系的补偿。 另 至2008年11月7日应休未休年休假补偿费1368,73.44元；13、赔偿律师费、公证费30,000元。 2009年8月19日，原告变更申诉请求，将所有申诉 ...

民事部分，认为原告主张按照城镇标准赔偿没有事实依据。 附带民事被告人昝×辩称其不是实际车主，其不应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市 第二车道上撞倒了那名男子，因为其向北行驶，没有看清货车撞的什么东西，之后其就拨打了110报警。 5.证人楚×青、王×军的证言证实， ...

之间是否存在客运合同关系，被告主体是否适格；3、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告张某某为支持自己的主张，在庭审中提交 的交通费、复印费，均有相关票据相印证，本院予以支持。关于原告要求的律师费，因该费用不是交通事故导致必须支出的费用，本院不予支持。关于原告要求的二次手术费和 ...

使用了涉案图片“情侣”是事实，但并不能证明被告侵犯了原告华盖图像公司的权利。 证据3-1至证据3-13，被告认为原告所支付的交通费、律师费等费用过高 营销策划有限公司签订的合同，与“万象新天”无任何关系。 证据2不能证明被告在什么时候更换了宣传册，且该宣传册也涉嫌使用原告图片，待原告进一步确认后保留对 ...

300元、交通费200元、残疾赔偿金x.5元、精神损害抚慰金x元、鉴定费1300元、律师费3000元。审理中，原告将住院伙食补助费变更为290元（20元/天×14.5天） 了拐杖在小区里走，停在旁边的一辆白色卡车开始倒车，原告觉得左肩被什么东西撞了一下，就摔倒在地上，这辆车就停了下来，被告下来把原告扶 ...

查明：1、联创公司为本案支付公证费600元，支付律师费3000元。 2、李某某经营场所的性质为个体工商户，业主是李某某。庭审中，李某某认可公证书所附的 票据是其开具，但无法说明票据上载明的“中科四号”是什么产品。 本院认为：“中科X号”玉米品种经国家农业部授予植物新品种权，联创公司按时交纳了品种权费用 ...

某某出资x.96元，同时表明该出资不含天地福餐厅50％土建，另有无法确定的3个争议：x元律师费、4240元职工体检费、16万元对外借款。对于x元律师费，属于连同 理由答辩称：第一，夏炉银、邹恒瑫在一审时确实在法庭上出现了，他们以什么身份出庭我记不清楚了。夏炉银、邹恒瑫是否出庭不影响本案的审理；第二，蔡 ...

肖某关于本诉讼已超过诉讼时效的主张不能成立。 肖某虽主张由两公司承担律师费，但其没有提供相应证据，对其请求本院不予支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民 制作样机。肖某陈述，两公司5月份就计划投资35万元，要制造样机，但最终什么资金也未投入。 在一审法院审理过程中，三鸣实业公司、三鸣生物公司提交 ...