维机电设备制造有限公司对本案是否应承担责任。（6）原告各项请求的事实和法律依据是什么，是否应予支持。 原告焦作制动器（集团）有限责任公司为支持自己的主张， 给被告交纳了2007年2月7日前的保险费用，并将被告等人的档案交给焦作市社会保险事业管理局。 被告李某某对原告提交的证据质证后认为：对证据（1）、 ...

；对证据5有异议，郑州市金水区校办企业6月份工资表中的校办企业指的是什么单位，上面显示的是纬三路小学印刷厂，和我们没有关系，两张表都是1991 仲裁，要求恢复与被告之间的劳动关系并办理正式工（集体工）退休等有关手续、依法办理社会保险待遇并赔偿原告应办理而未办理正式退休手续所造成的工资及相关福利金共计x ...

原审法院。在陈某某工作期间，尚高公司为其参加了社会保险。 原审法院认为，陈某某与尚高公司签订的应聘登记表是双方当事人对各自权利义务真实意思的确认，具备了民事合同应 ，不是谁想加班就加班，想加多长时间班就加多长时间班，加不加班，加班做什么，都是企业安排决定。按照常理，企业即使加班，也通常是生产第一线的 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...

的工作问题，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显 上诉人从未收取实业公司一分钱)，却在2005年9月22日实业公司注销后才知道，是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定，追缴社会保险费属于社会保险部门 ...