号的南屋东大间及房前4.42米院子是否具有合法使用权；2、被告是否对该房存在侵权行为，是否应停止侵权；3、原告各项诉讼请求是否应得到法律支持。 原告郭某甲为支持 发生纠纷时，接到110指令出警，在处理纠纷时，曾经询问郭某乙，有什么证据证明所争议的房屋是其所有，郭某乙拿出了96年7月1日证明原件。 对于 ...

被申请人在其提交的仲裁答辩书中称： （一）真正侵犯、侵占合营公司财产和合营公司股东合法权益的是申请人。 由于申请人见合营公司有利可图，以另立公司搞同业竞争和 公司董事会根据E先生辞请报告和D先生身体欠安原因免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐， ...

效力。 原审判决认为：被告杨某某、被告梁某乙无视国家法律，用非法占有为目的，利用职务之便侵占企业财物，侵犯了企业的财产权利，已经损害了原告的合法权益， 一审认定事实不清，适用法律不当。1、上诉人所出具的说明书是作为刑事被告的亲属，为被告的犯罪行为所造成的经济损失自愿代为承担的一种体现。这种自愿代为承担 ...

被申请人在其提交的仲裁答辩书中称： （一）真正侵犯、侵占合营公司财产和合营公司股东合法权益的是申请人。 由于申请人见合营公司有利可图，以另立公司搞同业竞争和 公司董事会根据E先生辞请报告和D先生身体欠安原因免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐， ...

为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，诈骗他人财物。数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定 袁某某就问徐某某：“你上次说先付给叶某某5万元运费的事是怎么回事”徐某某也没说什么。 3、被害人袁某某的陈述：证实2008年10月份其通过徐某某的 ...

的抗诉意见，本院不予支持。 关于上诉人马某所提出的其行为应为职务侵占的问题，经查，有上诉人马某供述是自己砸开库房钥匙的事实，失主刘某某证实在停工 ，证据不足的辩护意见，本院不予支持。 本院认为，上诉人马某、庄某某、孙某某以非法占有为目的，盗窃公民合法财产，赃物价值折合人民币3万元，数额较大，其行为均已 ...

改造工程征地拆迁工作的几个利元村组干和群众代表提出利元村X组集体平时没有什么经济收入，要搞集体的三产项目建设资金不够，要求右江区人民政府和百城街道办拨付一定 分到的钱为农某X组织所有，不是公款，其行为不构成贪污罪，且其在共同犯罪中起次要作用，是从犯。请求本院以职务侵占罪对其定罪量刑并依法适用缓刑。 其 ...

一个装有5,000元人民币现金的红包，陈某乙没有说什么就收下了其送给他的5,000元人民币。 第四次是在2010年春节后的一天，因为我承建的三 报账和私自收取公款不入公设账务的手段独自侵占公款410,219元。其行为已具备“国家工作人员利用职务上的便利侵吞，窃取、骗取的手段非法占有公共财物，”的行为， ...

签了字。任某某跑后，我和丁X又去找王X，王X说他是冒充的，他真名叫什么，我记不清了，后来公安机关介入，我就没有再去向王X核对了。 （4 据与其给天鹅公司所打欠据金额相一致等方式，将天鹅公司货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。沁阳市人民检察院指控被告人任某某犯罪事实清楚，证据确实、充分， ...

情节恶劣；伙同他人以暴力、威胁手段强买商品；以非法占有为目的，对他人实施某胁、要挟，强行索取他人财物，其行为已构成参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、强迫 威胁等手段，强行索要左某戊林某人数额巨大财物和被告人徐某乙以维护秩序为名强行侵占严某新“电玩城”股份的事实，有经一审庭审质证确认的被害人左某戊林、汪 ...