日报社是否也是侵权人之一，换言之，广州日报社发布广告的行为是否构成侵犯黄某某的著作权；广州日报社是否应承担相应的民事责任。 根据《中华人民共和国广告法》第二十七条：“ 从过错责任而言，东壹广告公司在明知是他人的摄影作品而予以使用发表，侵权事实因他而起，其有故意侵权的情节，主观过错最为严重，应承担最多的 ...

麻糖”包装上使用了“董永与七仙女”雕塑作品图片的行为是否构成侵权的问题，是本案争议的主要焦点。原告杨某认为构成侵权，应当赔偿损失。被告可多超市认为包装盒 明确。但如何理解司法解释中所指“合理的方式和范围”，是否包括经营性目的的使用。最高某民法院(2004)民三他字第X号的请示答复函对制定上述司法解释的 ...

安井实业公司使用企业名称生产冷冻食品及在网站等宣传材料上使用“安井”字样的行为是否构成侵犯原告“安井”商标专用权。 (一)原告华顺民生公司主张被告安井实业公司的 其他商业活动中。”本案中，安井实业公司在其网站中介绍“食品服务”的网页上及其他相关宣传材料、信封、名片上使用与华顺民生公司相近似的注册商标， ...

设备上部照片。证明被控侵权物上部现状。 证据9：调查取证的开支票据。证明原告为制止侵权的差旅费及其他费用。 证据10：FS灭（防）销售发票。证明产品的 侵权产品无关。对此，本院认为，本案的争议焦点在于被控侵权产品的技术特征与原告专利之技术特征是否相同，被告的行为是否构成侵权正取决于此，故被告认为该证据 ...

时效中断”的规定，本案中，冯某某只是物业公司的一名普通员工，他没有对外代理权，三鹿贸易部向冯某某主张权利不能视为等同向物业公司主张权利，冯某某的付款只能 ，进行和解、调解、出庭、辩论，签收有关法律文书。 本院认为：本案的争议焦点是：一、冯某某的行为是否构成表见代理；二、三鹿贸易部对物业公司的起诉是否 ...

判决应赔付之日止按中国银行美元1至3年期贷款年利率6.9375%计算的利息，并赔偿律师费及其他支出费用。 原告昌运东富好望角有限公司为支持其诉请，向本院提供 问题，本院分别作出如下分析认定： （一）关于被告要求解除要约的行为是否构成违约 原、被告双方对合同的成立并无异议，即本案航次租船合同已通过传真和 ...

租厂房电费及2004年3、4、5月三个月租金支付及其他事实的认定，足以认定两被告之间的行为是混同的，鸿福行公司该抗辩理由不成立，不予支持。被告高达公司抗辩 是否对本案事实认定不清导致错误判决；曾某甲、曾某乙注销清森公司的行为是否构成租赁合同的根本违约；曾某甲、曾某乙起诉高达公司要求支付租金是否属于重复 ...

中院追加原告的程序是否符合法律规定。王某宾去世后，他的三个儿子都是其财产的合法继承人，对王某甲提起的两个诉讼，其他两个继承人即王某乙、王某丙属于必要 、广东大圣公司、广州音像复制、发行含有《亚克西》音乐作品的《刀郎—喀什噶尔胡杨》CD制品的行为是否构成侵权。根据歌手罗林（艺名刀郎）与广东大圣公司签订的 ...

首先证人龙某某对此并不知情(当时已逃脱)，数位在场治安队员的证言对此的陈某是一致的，即石国伦是挣脱抓住他的治安队员的手，自行跳入附近河涌。从当晚在场的 下不可能救不到石国伦。二、原判偏离案件争议焦点。本案的争议焦点应为被上诉人治安队员的行为是否构成法律上的不作为。即治安队员在石国伦落水后是否有救助的 ...

丙等人，但曾宪屏并未出庭作证。朱某丙对此不予认可，称罗德成仅给他一些斗争时期的历史材料，赣南采茶歌舞剧团陈裕光在接待时介绍了《长歌》采茶戏的相关情况， 、《十》曲中是否有8个小节与《送》曲有独创性的8个小节相同，朱某丙、王某戊及中央电视台的行为是否构成抄袭。 《著作权法》第四十六条规定，剽窃他人作品的 ...