情况。 3、《借款协议》一份，证明顺港公司与银通公司之间的借款关系。 4、《委托书》、《收据》、《汇出汇款回单》各一份，证明银通公司分别于1993年 证据5来看，顺港公司还款55万美元，并没有注明是还利息还是还本金，景达公司主张是还利息符合一般的交易习惯，而且顺港公司亦无提出异议，故该55万美元还款应 ...

种抵押借款合同，即上诉人以房屋做为抵押物向被上诉人借款，但双方未依法办理抵押登记。综上所述，本案属于借款纠纷，双方构成的是借款关系，而不是房屋买卖关系，上诉 上诉人亲手所收，收据也是上诉人给被上诉人出具。至于上诉人收到被上诉借款后转交他人，则属另一法律关系，与被上诉人无关。故上诉人该主张不能成立。原审 ...

的借款（略）元。后被上诉人依清偿协议书履行了付款义务，郑州百文公司出具了收据并将上诉人出具的借据转交给被上诉人。 原审另查明，1996年6月10日， 上诉人负担。 原审法院判决，上诉人不服，以上诉人与郑州百文公司间的借款关系与被上诉人无关，被上诉人无权向上诉人主张债权。郑州百文公司将债权转让给被上诉人 ...

转存凭证等书证，双方当事人的陈述笔录，证人证某，营业执照、工商登记查询、诉讼费收据等为证，足以认定。 原审庭审中，仙河办事处向原审法院提交了一份草拟的 东酒厂事前明知事后认可以其名义借款给再生公司使用，其借款合同合法有效。原审超出抗诉范围确认合同无效，违反法律规定，也超出了一棵树酒厂的主张；一棵树酒厂 ...

本院已依法裁定准许。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告涂某甲自己借款3000元，经其妻子陈某某同意，以其妻子名义借款3笔，计款x元，经其儿子 其是该借款的行为人，又是同一家庭的主要成员，应视为诉讼时效中断，故原告主张权利时未超过诉讼时效，故对被告涂某甲辩称被告涂某乙、陈某某本人未签收还款通知 ...

经营，可另行向其他合伙人主张权利。被告李某丙在被告李某甲经营期间任砖瓦厂会计，经手借款已入帐，且购买了设备，其出具的收据系职务行为，被告李某 为证，双方之间的借款关系成立，一审对此予以认定正确。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担。 ...

事实没有异议，对于原告主张的律师费以外的请求，我没有异议，但现无力还款。是否应支付律师费请法院依法处理。 被告张某辨称：我认可双方存在借款关系，但对于起诉的 借据1张、逾期欠款清单2份、房屋他项权利证书1份、委托代理协议1份、收据1张以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：招行方庄支行与戴某某、张某 ...

系用作还款保证，且已作废，不能证明被上诉人将系争款项交给了上诉人；被上诉人主张的上诉人返还银行利息的行为，不能作为定案的证据等为由，向本院提起上诉。 ，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被上诉人戴某某与上诉人华纪公司所发生的借款关系，并未违反法律的规定，应当受到法律的保护。现双方对517，800元的 ...

华通公司与造纸厂签订的财产转让协议、租某协议、中国农业银行转帐支票、收款收据、亚太公司与造纸厂签订的设备租某合同、台州信托与造纸厂签订的融资租某合同、 付228万元款项外，实际并未提供租某设备。因此，台州信托与造纸厂之间实属借款关系，台州信托主张的该公司与造纸厂之间属回租某式的融资租某合同，依据不足， ...

万元，由张某负责合伙工作，张某给胡某和张某均出具了股金收据，直到现在三人也未宣布解除合伙关系，在此之前三人合伙往十堰市和枣庄市送煤炭，十堰的欠款已结清 的事实，而在庭审过程中，则又改称三人合伙做十堰市的煤炭生意，又将诉状中借款x元改为欠款x元，一审法院未慎重考虑这一点进行全面审查，致使判决错误。 二、 ...