采纳。 本院认为，上诉人谭某某、邓某甲及原审被告人杨某、秦某某以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为已触犯了中华人民共和国刑法，构成抢劫罪。其中 第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长单丽华 代理审判员罗祥远 代理审判员蔡慕云 二○○三年三月十三日 ...

，反映的事实相吻合，足以认定。 原审判决认为，被告人梁某甲、杨某某以非法占有为目的，伙同他人抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人梁某甲、杨 百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 代理审判员罗祥远 代理审判员蔡慕云 二○○三年八月二十一日 ...

，其行为均已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大；被告人吴某甲、冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中吴某甲参与盗窃摩托车3辆，价值人民币（略） 终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币（略）元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币（ ...

。 本院认为，被告人赵某、刘某、李某、胡某某、王某某分别结伙、以非法占有为目的，使用暴力、威胁等手段，强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。且 犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币（略）元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年， ...

经营不久就私刻文昌经营公司印章，分别伪造了文昌经营公司和大连市房地产管理局委任其为文昌经营公司法人代表、总经理的委任书，向文昌市工商局申请变更文昌经营公司法人代表、 占有的观点不成立，不予采信。 本院认为，被告人邢某甲以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且情节特别严重，应予 ...

法院认为，被告人李某甲、陈某乙、杨某丙、欧某光辉、刘某丁某非法占有为目的，采用暴力手段抢劫私人财物，其行为均已构成抢劫罪。河口区“金洲美容院”虽是 壬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人欧某光辉以“其实施犯罪的地点系公开的经营场所，不构成入户抢劫；《最高某民法院关于审理抢劫 ...

人(原审被告人)龚某某、李某甲、唐某乙、李某丙、姜某某以非法占有为目的，结伙持枪进入他人住宅，采取殴打、捆绑、胁迫等暴力手段抢劫他人财物， ，即被告人龚某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人 ...

现金，且伙同他人无事生非，持械随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，诉请本院依法判处。 被告人吴某对被 的经过，各证据之间能够相互印证。 本院认为，被告人吴某无视国家法律，以非法占有为目的，采取殴打、捆绑、威胁手段，三次劫取他人现金山威胁手段二次 ...

何某某、刘某某、赵某某、李某丁、王某己、戴某目无国法，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，其中被告人王某甲参与抢劫3次，总价值（ 第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐峰 审判员吕彦松 审判员宋国蕾 二00五年十一月十六日 书记员张世 ...

非法所得4.421万元。呙某某非法所得2万元。 (二)1996年12月，金陵协和神学院以“包佳安”户名存入储蓄专柜400万元，被告人许某某于1997年3月20日 5.1273万元。 诈骗 被告人宋某乙于1994年至1998年4月间，以非法占有为目的，采用高息借款、偿还部分借款后再续借的手段，向南京润信 ...