，不是经营者，而我国《反不正当竞争法》规范的是企业竞争行为，学校的竞争行为不在此列。而且，我中心与民航管院在招生方式、培养目标、培养对象、培养方式 圆梦中心使用涉案图片的合法性。而且，在合同期限届满后，航乘圆梦中心仍然在其网站中使用涉案图片。因此，航乘圆梦中心以此合作关系作为其使用涉案图片合法性的抗辩 ...

田公司被《精品购物指南》杂志及人民网等授予“2007北京最受网民欢迎运动健身企业十强”称号。同年5月25日的《金陵晚报》对南京博文学校的钢管舞培训班 的《特许加盟合作协议书》本身不规范，被上诉人本身不具备特许经营资质，在协议履行中又有许多违约行为，故上诉人解决合同于法有据；被上诉人以在其网站上将上诉人 ...

取走的款项。 另查，2005年10月5日，改革与发展研究会在其网站上发布了《中企研敬告企业参加会议避免上当受骗的公告》，称凡研究会组织的活动 发展研究会明确否认中小企业委员会系其下属机构，亦未组织过中欧中小企业合资合作洽谈会，现吉林经委会亦认可其与改革与发展研究会之间并无合同关系，故吉林经委会向改革与 ...

萧某饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某 斋蜜果店萧某进行招商引资活动造成了负面影响；信远斋蜜果店萧某的宣传网站迟迟不能开通。因此，复审商标不使用的正当理由是北京市信远斋饮料公司的侵权行为 ...

萧某饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某 斋蜜果店萧某进行招商引资活动造成了负面影响；信远斋蜜果店萧某的宣传网站迟迟不能开通。因此，复审商标不使用的正当理由是北京市信远斋饮料公司的侵权行为 ...

在“资质证明”登载涉讼专利证书的专利权人栏标注：东南大学，戴某某。同时，网站上登载“东南大学南京东坤科技有限公司声明”，内容为：“我公司研制生产的FCY型系列 市场上生产侵权产品的其他企业，该声明与亘古公司无关。故亘古公司不是本案适格诉讼主体。对此，本院认为：1、《最高法院技术合同案件解释》对专利实施 ...

萧某饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某 斋蜜果店萧某进行招商引资活动造成了负面影响；信远斋蜜果店萧某的宣传网站迟迟不能开通。因此，复审商标不使用的正当理由是北京市信远斋饮料公司的侵权行为 ...

某，相关网站上的宣某为韩国天然色国际连锁有限公司实施，我公司仅仅是其中国北方总代理；第二，双方之间签订的涉案合同并非特许经营合同，双方属于销某合作关系；第 被特许人披露其从事特许经营活动、注册商标或企业标志的基本情况等方面的信息。因此，在签约前如实向被特许人告知与特许经营有关的重要信息，既是特许人基于 ...

X号国产电视剧发行许可证，载明《金婚》一剧的制作单位是北京电视艺术中心，合作单位为北京世纪星润影视投资咨询有限公司。2007年9月10日，北京电视艺术 人公司实际经营颇为不便，此种情况亦不符合网站经营的一般常理。4、根据《中华人民共和国电信条例》、《外商投资电信企业管理规定》等法规规定，境外投资者在 ...

且未标注生产厂商名称，无质量合格标记（企业出厂产品检验合格证／章），所以为不合格产品；另根据其从卫生部网站上打印的“2006年下半年化妆品抽检不合格产品 的收款收据、相关电话录音、《新生之美育婴服务合同》、相关名片、亮丽美容公司与相关媒体、广告公司签订的合作协议、相关获奖证书、牌匾等、相关著作权登记 ...