转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且与 证据证明其受理系争商标转让申请时履行了要求内蒙古维信公司提交天津维信公司主体资格证明文件的义务。因此，原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查 ...

转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且与 证据证明其受理系争商标转让申请时履行了要求内蒙古维信公司提交天津维信公司主体资格证明文件的义务。因此，原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查 ...

转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且与 证据证明其受理系争商标转让申请时履行了要求内蒙古维信公司提交天津维信公司主体资格证明文件的义务。因此，原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查 ...

转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且与 证据证明其受理系争商标转让申请时履行了要求内蒙古维信公司提交天津维信公司主体资格证明文件的义务。因此，原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查 ...

主管机关取得注册的，主要包括伪造书件签章、伪造或涂改申请人主体资格证明文件或其他证明文件的行为。本案被申请人的前身长安机器制造厂虽然1995年4月 ，以实物出资3100万元，土地使用权出资5500万元；2004年7月6日全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室【2004】X号《关于同意中国兵器 ...

事实无异议，欠款是事实。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅承担被告 欠款；4、被告时令公司拖欠利息、逾期利息清单；5、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款 ...

主管机关取得注册的，主要包括伪造书件签章、伪造或涂改申请人主体资格证明文件或其他证明文件的行为。本案被申请人的前身长安机器制造厂虽然1995年4月 ，以实物出资3100万元，土地使用权出资5500万元；2004年7月6日全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室【2004】X号《关于同意中国兵器 ...

引起了本纠纷。被上诉人并不是两上诉人的股东，依法不具有分配上诉人红利的主体资格，因此上述《分红确认书》中三方约定的分红方案，实际应是上诉人奖励 法定代表人的签名确认，还盖有上诉人广州市蓝天行企业发展有限公司佛山分公司的公章，相反上诉人并未能提供充足的证据证明《分红确认书》存在一方当事人利用优势或者利用 ...

也不属于该条规定的其他组织，故伦教办事处不具备独立诉讼能力以及诉讼主体资格，以其名义发生的行为的法律责任应由伦教办事处的实际经营人即 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6950元，由佛山市顺德区光大企业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建 ...

证明骨病研究所由6人投资的情况，骨病研究所提交了北京市东城审计事务所报告书，用以证明骨病研究所为王某某一人投资，本院认为，上述两份证据与本案所审查的 ，有权提起行政诉讼。二上诉人认为骨病研究所不具备原告的主体资格的理由，没有法律依据，本院不予采纳。 企业法定代表人的产生、任免程序；应符合法律、行政法规 ...