设备。李某丙当时自称是航天部下属企业的一厂长。一个月后，张海某、张二林、李某丙带了已经准备好的协议书、合同书，到何某办公室与何某 甲从服刑地河南省监狱解回广东省佛山市南海某看守所羁押的情况。 20、冻结存款通知书、结算票据。证实广东省佛山市公安局南海某局已经通知有关银行冻结了被告人张某甲的赃款共人民币 ...

转让补充协议》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某和袁某二人 名下所有开发项目的资产、债权及债务，华苑公某这种特殊的股某结构及特殊的内部结算方式，正是本案纠纷产生的根本原因。由于华苑公某名下各项目的股某、股某、 ...

通道、排水沟、边沟、截水沟工程转包给乙方承建，其中第5条“施工单价及结算方式”中约定：“……砌体完成500m开始按工程量的85%付款，以后每月按计量完成工程量的 日向一审法院起诉。 一审另查明：1、梧州交建公司为具有企业法人资格的全民所有制企业，其经营范围为公路工程施工总承包贰级、公路路面工程专业承包 ...

，就将其股份（含向书铨的5000元股份）全部卖给被告。2002年，原告承包经营电站，由于经营有方，利润可观，肖和建又产生了入伙的念头，但其股份已卖给被告 退伙。2001年12月17日，原、被告与肖和建进行了结算，双方并签订了《肖和建退出双江电站股份协议书》。协议约定：甲方（双江电站）退还乙方（肖和建） ...

竣工，双方未进行结算，被告元丰公司亦未再支付原告工程款，原告遂起诉来院。 另查明，2000年11月22日，二被告签订了一份联合经营协议书，就双方联合经营 及被告蔡某某对原审原告提交证据发表如下质证意见： 对证据1真实性无异议，但认为该工程为挂靠关系，实际工程承包人为徐向立，徐向立挂靠大华公司名下，徐向 ...

安装工程总公司的职工，在企业内部经营承包责任制过程中，具体负责宁都县农业局集资楼工程，企业改制过程中，公司将该工程本息结算划归连某某，符合《合同法 ，未违反法律禁止性规定，故具有法律约束力，双方当事人应当遵守履行。 关于两份协议书中约定的利率11.76‰、18‰，系年利率抑或月利率的问题。该问题虽然在 ...

同年7月12日签订了《合伙承包工程协议书》，约定张某丙负责承揽州农机公司工程，向某乙负责到银行联系贷款解决资金。因二人均无开发资质，便挂靠在有开发 ，利息也随着当时吉首市其他集资公司的变化4%-5%不等，支付某息采取现金结算和银行转账两种方式。为规避吉首市房管协会对高息集资的限制，向、张与集资户约定3 ...

安通运输有限公司）豫x号重型罐式货车到被告老道井村委会开办的、由被告韩某甲承包经营的原西岭水泥厂装矿粉，当晚21时20分左右，水泥料库发生坍塌，将 向被告送达，河南省信访局已经受理被告的信访请求，正在处理。对车辆挂靠协议书1份，被告提出是内部协议，无法律效力。对起诉状1份、民事调解书1份、收到条1份的 ...

，双方结算工程款总价为x.62元，并以分期拨付方式付款，反诉原告右营公司无充分证据证明其究竟支付了多少工程款给反诉被告丰登公司，故反诉原告右营公司的请求 年2月，在双方于2004年7月30日进行最终结算时，并未对此进行处理，特别是从双方所签《联合经营协议书》的约定看，对于被上诉人丰登公司在施工过程中 ...

日，黄某丙与上海市闸北区彭浦五金包装加工厂(以下简称“加工厂”)订立承包协议书一份，约定由黄某丙承包经营“加工厂”下属“饲料机械厂”，“饲料机械厂”的负责人由黄某丙担任 中的过失、过错问题，故原审对案件的定性并无错误。黄某甲提起诉讼后，原审法院已经通过审计方式基本查清了“饲料机械厂”的盈亏状况，故黄某 ...