请求。 一审法院审理查明:一、天华事务所于1998年成立，其经济性质登记为股份合作制企业，具有法人资格。二、1998年1月24日，在天华事务所成立时，各 ，天华事务所召开合伙人大会并作出决议。决议以乌某某违反合伙协议及法律有关竞业禁止的规定另行设立税务师事务所、损害了天华事务所的利益为由，决定将乌某某 ...

至2002年11月16日期间违反了董事竞业禁止义务。 经本院审理，原、被告双方对以下事实无争议，本院予以认定： 1994年10月，原告由三名股东x株式会社、怀利企业股份有限公司、怀德染化股份有限公司投资组建。2003年6月23日，上海市奉贤区人民政府出具批复，同意大祥公司 ...

略）、RS10软件销售及销售获利情况进行了审计。审计单位认为由于自动化所未能全面提供企业相关会计资料，致使本次审计范围受到限制。被告自动化所认为，虽然其未能提供全部企业 甲方职工的任何人离开甲方”。但双方就《聘用合同》第12条规定的上述竞业禁止内容并没有约定相应的补偿条款，原告也无证据证明其就该条款的 ...

纠纷，应通过其它途径另案解决。我国《公司法》对公司董事、总经理规定应尽竞业禁止义务，但本人为金时丽的副总经理，主管销售工作，不是《公司法》意义 对原告提交的《副总经理（兼销售部经理） 岗位守则》不予认可，但该证据应属于原告企业管理制度的合理组成部分，在没有相反证据的情况下，本院对该证据的真实性及证明力 ...

赔偿的依据。 原审中海之润公司以海润珍珠科技公司《行业性诚信服务双优企业自荐申报表》上载明的2004年和2005年分别完成销售200万元作为计算损害赔偿的 之润公司关于四被上诉人的法定代表人曾在海之润公司处任职、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出，因此不属于本案审理范围， ...

赔偿的依据。 原审中海之润公司以海润珍珠科技公司《行业性＜诚信服务双优企业＞自荐申报表》上载明的2004年和2005年分别完成销售200万元作为计算损害赔偿 润公司关于四被上诉人的法定代表人曾在海之润公司处任职、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出，因此不属于本案审理范围， ...

纠纷，应通过其它途径另案解决。我国《公司法》对公司董事、总经理规定应尽竞业禁止义务，但本人为金时丽的副总经理，主管销售工作，不是《公司法》 了其《副总经理(兼销售部经理)岗位守则》，以证明其对本单位副总经理级员工有保守企业商业秘密的要求。该《副总经理(兼销售部经理)岗位守则》“岗位职责”第11条写明： ...

。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，重庆大众糖果糕点公司原系渝中区区属国有企业。1997年8月26日，重庆大众糖果糕点公司第四届职代会第四次会议通过了 四人设立，该四人仅为发起人。众香公司与大众公司经常范围不同，不构成竞业禁止。请求撤销原判。 被上诉人郑某、童某辩称，工商登记中至2003年童某仍 ...

后，海逸公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实有误。海逸公司作为独立企业法人，有自主经营权。由于逸华公司的进口代理商嘉善外贸公司不能代开信用证，使逸华 出库单的权利，是公司的主要管理者，相当于经理。两人又从事了与本公司竞业禁止和自我交易的行为，故两人符合公司法中受限制的主体范围，原审判决适用法律 ...

，与公司内部相关人员包括被告齐某某在内签订了保密协议及竞业禁止约定。但被告齐某某违反商业秘密及竞业禁止约定，将其所掌握的中元公司的技术秘密及 推荐产品，该公司亦于1996年、1998年两度被该中心批准为“全国弹簧设备定点生产企业”。齐某某作为该公司的总工程师和副总经理，参与并负责了上述设备的设计、研制 ...