了本案。现已审理终结。 原审判决认定，1982年，八名原告分别承包了被告村委会所有的土地一直耕种、管理，1984年土地承包年和1999年土地延包时八名 无争议。本案讼争的土地补偿费和安置补助费分配纠纷，根据《土地管理法》及我国现行法律规定，土地补偿费是对农村X组织土地所有权的补偿，享有的权利为八原告及 ...

，并已经实际履行多年，依法应属有效合同。上诉人称此合同涉及的东、西林场所有权应属上诉人村X组所有，但未能提供相关证据，且庭审期间双方均认可西 理由不能成立。上诉人称原审适用法律错误，二审认为，最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）系2008年12月废止的，而原审在2008年11 ...

所收费用用途为补充维护、管理步行街正常运转所需资金，业主委员会对该空地无所有权和使用权。对该情况说明，双方当事人均无异议，本院予以确认，并认为雷 认为，本案争议的焦点一是合同的效力问题。 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“租赁期限超过临时建筑 ...

XX设计院应当对XX公司的代理行为承担民事责任。被告XX设计院以与XX公司存在纠纷为由拒绝向原告XX公司退还多收取的5000元违反了法律规定。为了维护原告XX （XX公司）提前使用房屋时，此房屋仅供乙方分隔、装修及临时使用，房屋所有权仍归甲方（XX设计院）。”另外，双方还约定了房屋产权登记、税费分担、 ...

）濮民初字第X号民事裁定书一份。证实王芟河村委会诉原告韩某某承包合同纠纷一案因涉及土地尚未确权法院裁定案件中止诉讼。 12、现场照片24张。证实承包 土地所有权为南湖村委会XX村，被告王芟河村委会对上述土地无所有权。原告以被告王芟河村委会所发包的土地有瑕疵为由诉至法院要求被告王芟河村委会赔偿其经济损失 ...

事务所律师。 上诉人株洲金马运输有限责任公司因与被上诉人聂某某股东会决议效力确认纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年8月17作出的（2009）株 8日作出的股权结构调整决议既违反了《中华人民共和国民法通则》有关财产所有权的规定，又违反了《中华人民共和国公司法》有关股权转让的规定，应归于 ...

，并已经实际履行多年，依法应属有效合同。上诉人称此合同涉及的东、西林场所有权应属上诉人村X组所有，但未能提供相关证据，且庭审期间双方均认可西 理由不能成立。上诉人称原审适用法律错误，本院认为，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》系2008年12月废止的，而原审在2008年 ...

的规定样式。合同第某一条约定：本合同所涉及的所有商某、专利等相关权利的所有权，归属于“田婆婆洗灸堂”，甲方享有该商某的使用权和授予权，乙方可使用重庆市区代理 登记字号：重庆市X区时代名爵商某会所），住重庆市X区X街X号5-3。 本院在审理原某x诉某告x侵害其他著作财产权纠纷一案中，原某于2011年9月 ...

、被上诉人杨XX、被上诉人郭XX、被上诉人郭XX、原审原告郭XX、原审被告因财产所有权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]XX民重初字第X号民事判决，向 分开计算。 本院认为，本案诉争的亩效益款即土地补偿费的归属问题，从村委会所出具的书面证实材料以及亩效益款的领取明细来看，该款项系针对郭XX和 ...

号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。翟某某、赵某会 其出入，对其构成侵权。但经查证，该伙巷并不包括在翟某某、赵某会所持有的临时土地使用证范围内，且赵某丙也未有对该伙巷享有使用权的证据，即 ...