，由原告王XX为被告王X华加工木料，自行提供工具及安排工期，其合同关系应属于承揽合同关系。原告王XX长期在当地木材加工厂上班，虽没有相应木材加工资质，但对于一些 日，王XX在锯木材的过程中受伤住院，共花去医药费5317.5元，经鉴定为十级伤残。2008年11月28日，王X华找王天照驾驶的车辆，以30元 ...

内容客观真实、与本案有关联性，被告也未提出异议，因此本院予以采信。证据8不属于本案必须支出的费用，本院不予确认。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实： 随后原告被送往淇县第一人民医院救治。原告伤情经鹤壁天鹤司某鉴定中心鉴定为八级伤残。原告父亲司某乙、母亲张福利、爷爷司某河三人均为农业户口。 ...

经双方村委调解未果。2009年6月3日，原告之伤经崀山司法鉴定所鉴定为十级伤残。故请求人民法院依法判准：两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院 工作日支付工资，属雇佣关系，原告提供劳务为被告李某甲加工木材，双方的关系应当属于雇佣关系，原告系雇员，被告李某甲系雇主。原告在加工木料即雇佣过程中受伤 ...

侵权人韩××主张权利，并经交警队达成协议，但因原告当时未进行伤残鉴定，现原告经鉴定构成八级伤残，故对于当时未计算在调解协议中的残疾赔偿金x.48元，被 的赣x号货车撞伤的。其不是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，更不属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的情况。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华 ...

被接通的高压电击伤，后原告被送往医院救治，住院治疗33天，经鉴定为5级伤残。原告受伤后，两被告置之不理，作为被告甘州区电力局，对其所有的电力 补助费、交通费、鉴定费都属因伤害事故发生造成原告的直接损失，属于合理费用；原告诉讼请求中误工费、伤残赔偿金计算过高，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

住院期间的医药费。同年8月21日经吉安安平司法鉴定中心鉴定原告右食指伤残程度为九级伤残，左上肢伤残程度为九级伤残。后原、被告协商未果。原告遂诉讼至 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十 ...

，其一，对李某军的证言的内容，原告在仲裁庭审中已经提出异议；其二，该证据属于孤证，没有其他证据印证，不应当采信。况且，就工作时间被告方在仲裁庭审中 险认决字（2007）X号〕认定为工伤，同年7月6日经彭水县劳动鉴定委员会鉴定为4级伤残，部分护理依赖。尔后，双方因工伤待遇发生争议，被告于2007年8月2 ...

，其一，对李某军的证言的内容，原告在仲裁庭审中已经提出异议；其二，该证据属于孤证，没有其他证据印证，不应当采信。况且，就工作时间被告方在仲裁庭审中 险认决字（2007）X号〕认定为工伤，同年7月6日经彭水县劳动鉴定委员会鉴定为4级伤残，部分护理依赖。尔后，双方因工伤待遇发生争议，被告于2007年8月2 ...

被接通的高压电击伤，后原告被送往医院救治，住院治疗33天，经鉴定为5级伤残。原告受伤后，两被告置之不理，作为被告甘州区电力局，对其所有的电力 补助费、交通费、鉴定费都属因伤害事故发生造成原告的直接损失，属于合理费用；原告诉讼请求中误工费、伤残赔偿金计算过高，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

一起事故发生。事故发生后，原告多次要求几个被告赔偿，他们相互推诿，不愿承担责任，无奈诉至法院。原告所受损伤经鉴定构成八级伤残，请求依法判令被告楚某、王 公司某是适格的被告。被告公司某拍得土地上的建筑物拆迁任务交给了丁某，这属于完成特定工作的发、承包关系。以工作结果的完成与否获得报偿，其工作过程、方法不 ...