保全费1000元可以不交。1998年5月18日，齐××以薛××欠自己x元的欠条为据向镇平县人民法院提起诉讼，要求薛××归还欠款。为顺利立案，立案时被告人谢 ，谢某某私自制作了镇平县人民法院（1998）镇经初字第X号经济裁定书，并伪造草稿上领导签批意见，之后将该裁定书下发给薛××，对薛××给齐××所签订 ...

证据：1.被告汪某某分别于2008年1月22日、2008年3月31日出具的欠条2份，证明原告与被告汪某某之间存在买卖关系，与高某某之间存在担保关系 的.情况说明（复印件）一份，证明亚太建设公司2007年无对外投资情况，分公司印章系伪造。5.立案决定书一份，证明高某某私刻公章。 经庭审质证，原告李某甲对 ...

任何依据证明其与被告有业务往来。原告提供上海乐和自行车有限公司天津分公司的欠条存在伪造痕迹，上海乐和自行车有限公司天津分公司根本没有刻过该公章，被告天津 年检，该“年检报告书（2005年度）”首页加盖了上海乐和自行车有限公司天津分公司的公章（被告证据材料1，原告证据材料2、补充证据材料1，以及庭审中 ...

元包括车款x元及被告以前欠款x元，被告称欠条是原告伪造的，不存在欠款的事实。诉讼中被告朱某某称欠条中“朱某某”非本人所签，申请对该签名进行笔迹 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由朱某某负担。 朱某某不服原审判决，上诉请求撤销 ...

扬公司未作答辩。 被告广扬郑州分公司辩称：原告起诉所依据欠条系其与黄某银等人共同串通伪造的，原告与二被告间不存在劳务关系；广扬郑州分公司与 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李某 代理审判员刘荷 代理审判员鲁金 ...

元包括车款x元及被告以前欠款x元，被告称欠条是原告伪造的，不存在欠款的事实。诉讼中被告朱某某称欠条中“朱某某”非本人所签，申请对该签名进行笔迹 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由朱某某负担。 朱某某不服原审判决，上诉请求撤销 ...

，本案现已审理终结。 原告茂源有限公司诉称：2007年3月7日，被告向原告出具欠条确认“今欠深圳市茂源电子有限公司人民币35万元整，细数待核查后确认，未付之前 1、X号证据无异议，对证据3其中委托书无异议，但认为两张收条是被告伪造的。 原、被告对湘政[2009]技鉴文字第X号鉴定文书真实性均无异议，但 ...

原、被告共同买车，曾约定一切费用各摊一半，挣利润各分一半的事实。原告质证称，该协议是被告伪造的，且没有效力，因为1997年5月18日原、被告所签的协议 将汽车作价归被告侯某乙所有，为双方真实意思表示，故被告侯某乙应按其出具的欠条给付原告侯某甲车款。被告辩称原判决认定事实有误，并提供1997年元月20日 ...

日。5、中国民生银行总行营业部退票理由书某实，支票号x的转帐支票印不符。6、李某提供的欠条一张经被告人当庭辨认是其所写欠北京东方世达商贸公司 的作价认定，故本院予以纠正。根据被害单位证明及证人证言、书某某证实被告人潘某某使用伪造的支票骗取公司财物，其当庭辩解无事实依据，本院不予采信，其辩护人的辩护意见 ...

10月5日诉至法院，在法院审理过程中，工程公司出示了培训中心于1997年10月26日给工程公司出具的欠条一份，内容为：经双方决算，工程公司承包的尖岗 该借条系伪造，借款人应到庭质证，此时举证责任发生转移，应由工程公司承担对借条为伪造的举证责任。另鉴于郑茂贵、俞杨钟二人系江西上饶市庭园房屋建筑工程公司 ...