就和宋某约见面谈，把价格谈好了以后，按照正常的中介购房流程，宋某应该把房产证放在某公司那里监管。但是宋某就是不把房产证放在某公司。作为让步，李某把1万元 与某公司之间存在债权债务关系。综观本案，根据宋某、李某和某公司之间签订的《房屋买卖合某》，某公司没有权利收取宋某的1万元定金，宋某也没有义务向某公司 ...

出具的收条真实性无法证实，且无法联系到此人，被上诉人与罗某也一直没有签订房屋买卖的主合同。 本案二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉 诚意金作为购房订金单方面向房主罗某支付，罗某出具收条为证。上诉人某某作为居间合同的义务人，负有对房屋情况如实报告以促成交易达成的义务，但是在被上诉人 ...

人不符合借款条件的函件在后，被上诉人没有继续履行合同的诚意。被上诉人之所以这样做，是因为房价不断上涨，已由2006年6月5日双方签订《商铺认购协议》时的单价4200元， 某、谷某认为，这些新证据所涉及的六套房产都是在抵押登记之后才签的购房合同，与本案的情况不一样，上诉人是先买房后抵押。这六套房产全部是 ...

人也不应承担任何责任。二、一审法院判决上诉人承担违约赔偿责任没有法律依据。本案属合同纠纷，但是上诉人与被上诉人没有签订过任何协议，双方并无法律上的合同关系 将该差价赠与被上诉人的性质，而不是对被上诉人的补偿义务。在原安排用于回购房建设的地块被征用为公用道路用地的情况下，回购已经事实上不可能发生，因此， ...

阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华路、芳菲路交通，但是与逾期交房没有关系。2、房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付 与原审查明事实基本一致。另查明，张某某于2006年2月28日与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年 ...

开发四期楼盘，阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华路、芳菲路交通，但是与逾期交房没有关系。二、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到 原审查明的事实基本相同。另查明，游某与正奇公司于2006年4月10日签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9 ...

在审查起诉环节陈述：2008年2月14日我给丁XX12万元买房款，当时没有签订书面买卖合同。丁XX当时就取出了一万元交给了陶XX，然后我们四人一起到 房屋予以查封。 13、杨XX所保存的涉案相关书证：房产证、房地产买卖契约、购房合同、查找丁XX的寻人启事及抓获经过、在逃人员登记信息表和本院审理吴XX ...

与我公司曾签约购房合同，并预付房款人民币x．73元。后因多方面的原因，双方同意终止购楼合同，并退回预付房款。目前，我公司还在清理相关的 于1995年、1997年、1999年回函给被上诉人答应尽快还款，但是在1999年上诉人回函后两年内被上诉人再也没有向上诉人主张还款，从1999年后的两年，即2001年 ...