李某某作为其董事、总经理，应当履行对公司的忠诚义务，不得利用其优势地位为自己谋取私利，但是李某某擅自设立帐外银行存款账户并单设帐册，不向 万元，2002年提现96万元，2003年提现134万元，2004年提现x.00元。有银行对账单、提取现金支票存根和李某某收取现金的收据。…” 再查，2004年1月6 ...

项下的担保权利。抵押人自愿以其享有合法所有权和处分权的车辆(黑色普通桑塔纳京x)作为本合同项下的抵押物，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项 解除了。然而在2007年3月，银行却对张某某提起了诉讼。这期间借款的利息和罚息在增加，但是车辆却在贬值，责任不应当由张某某承担。请求：撤销一审 ...

公司的忠诚义务，不得利用其优势地位为自己谋取私利，但是被告李某某擅自设立帐外银行存款账户并单设帐册，不向公司董事会和股东披露，逃避董事会监管，私自领取 文件，其系原告公司对于业务员业务费用可报销的额度，也是总量控制的单据，其不作为报销凭证。 以上事实有原告提交的2004年1月6日至2004年10月20 ...

银行按揭，如果银行不批或者批出不足，付款方式另行磋商。 合同签订后，申请人依约将房屋交付给被申请人使用，并办理了有关的交楼手续。但是被申请人只是 取得验收合格证；第四，被申请人一直没有对验收或者质量问题提出有效的书面异议。 据此，验收的时间不作为判定违约的根据。被申请人提出以验收证书的签署日期作为界定 ...

的票据行为。”案外人恒昌公司虽然签发并经被告郊区农行承兑了两张银行承兑汇票，但是这两张银行承兑汇票在向原告赛格公司交付之前即被恒昌公司遗失，故恒 都不符合票据法第二十二条对汇票的规定，所以复印件上虽然有郊区农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法 ...

经审理认为：一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同，但是新站支行将2000万港币支付给新长江公司的流转过程有一系列相关联证据予以证实 借款合同中有关利率的约定对其没有约束力，不应作为本案判决依据的观点，依法成立，该院予以采信。二、中国建设银行合肥市分行与新长江公司签订631万元人民币 ...

收货人为由扣留了货物。涉案货物曾有机会重新置于原告的控制之下，但是，正是因为原告的不作为导致了货物被海关扣留。原告未能占有涉案货物的真正原因并非是 利息(利息自2000年5月18日起至本判决书确定支付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)； 二、驳回原告对被告马某基物流香港有限公司的其他诉讼 ...

商铺62间和住宅单元X套的权属人确定为原告，以此作为还款的保证；还款计划；等等。但是，位于大良南区专业市场A-X号地块面积为4592.6平方米 在被告顺德市广德业房地产发展有限公司提供的上述抵押物不足清偿部分的范围内向原告中国农业银行顺德市大良支行承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元、财产保全费（略 ...

能反映出被告吕某乙涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，与本案无任何关联性，不作为本案证据采用；对于证据9、10因被告三九工程公司未提供原件，原告及第 认定该出资协议已经实际解除；(二)原告提供的证据20虽然是被告三九物业公司出具，但是该证据可以认定是被告三九工程公司的真实意思表示。为进一步阐明该观点，本院 ...

第三人密码和存折、身份证件的复印件是否会导致存款危险一事向银行作了咨询，但是，潘某没有充分证据证明银行对其泄漏密码和提供身份证、存款复印件给第三人的行为存在误导。因此，对潘某提出的这部分事实不予确认。潘某作为具有完全民事行为能力的人，应当知道泄漏存款密码的风险，但是其仍将存折 ...