为施工期间发生四次台风及热带风暴影响施工共计１５天、供电部门停电六次共计７天、停水四次共计６天，延误的原因均属合同第八条规定的特殊情况，而合同 甲的诉讼请求。 被上诉人王某甲辩称：颐和公司在不可抗力发生后未履行告知义务违反合同约定，应不予免责。颐和公司提供的三亚市气象台出具的２００５年三亚市受热带气旋 ...

批评、检举某控告；劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同；据此，原告作为经过严格电力操作安全规章、制度培训合格上岗的工作人员，在施工过程因自身违章造成安全责任事故的后果，已违反劳动合同之约定，应承担其相应的违约责任。综上，本院认为被告清涧县供电分公司解除与原告刘 ...

、承揽工程和施工过程中的安全责任，法律早有规定由承包某承担责任，与被告无关。综上，原告起诉被告无理，应驳回其全部诉讼请求。 被告平南供电公司辩称， 不得同时选择。在庭审中，原告明确表示选择以雇佣关系主张权利。作为本案被告平南供电公司，由于原告没有提供有效证据证明致原告电击伤的输电线路的产权为被告，且 ...

基建工地配电工程竣工验收报告》上确认签字并加盖公章。2009年10月27日，供电管理部门验收送电，该工程正常使用。后被告未付该工程余款，2011年5 三门峡电力设计有限责任公司设计的施工设计图纸，未经供电企业审核同意。 本院认为，原、被告双方签订的《鹏泰景苑临时电力工程施工合同》是双方当事人的真实意思 ...

责任或严格责任。损害后果因张某某和三建司及陈某某之间没有隶属关系、劳动合同关系或法律上的利害关系，一审判决三建司不承担法律责任属适用法律正确。陈 作出公正判决；三被告共同承担本案一、二审诉讼费。 供电公司上诉称：一、一审判决认为供电公司对陈某某的施工行为存在管理监察不力，对造成人身触电损害后果应承担 ...

期间的过失行为；(二)被保险人施工造成的供电线路X路、短路、搭错线；(三)被保险人造成的供电线路电压不符合国家规定的质量标准。保险合同生效后，三门峡供电 应当承担保险赔偿责任。本案的客观事实是2007年11月21日，上诉人供电线路出现事故后，上诉人当即向被上诉人营销部报案，营销部的工作人员对事故现场 ...

规定，油田单方面的职责是：按照合同向用户转供电、现场勘察转供电方式和地点、转供电设施的施工验收、向乡镇转供电管理所支付管理费；油田与地方乡镇共同 承担赔偿责任。请求撤销原再审判决，维持一审判决。 中原油田分公司答辩称：根据供电管理处与用电户协议的约定，中原油田分公司不属于事故线路的产权人，故不应承担该 ...

其故意造成，与我没有责任。 被告义煤供电公司辩称，我单位已经被工商机关依法注销，原告起诉我们主体错误。原告从事吊装施工作的区域属于电力设施保护区，原告在电力 原告因触电受伤的民事责任负担的关键：一、原告订立、履行与被告钱某某的承揽合同中是否有过错；二、原告在本次触电事件中是否存在故意或过失；是否实施了 ...

，公开开庭审理了本案。再审申请人刘x委托代理人、朱xx和委托代理人，xx供电分局的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宛城区人民法院一审查明：2003年 总公司第九分公司的名义与原xx农电公司签订工程承包合同以及杜xx受雇给朱xx施工并在施工过程中触电受伤及死亡的情况原审认定正确。2004年 ...

建设工程规划许可证；同年11月27日，顺德市市政建设局大良建设管理站发出建设工程施工许可证；2001年9月20日，顺德市规划国土局发出商品房预售许可证，对绿茵花园 的房屋仅提供临时用电不符合《电力供应与使用条例》第二十条及《临时供电合同》的规定。被上诉人将临时用电供应给上诉人使用，显然违反了法律法规 ...