公诉机关郑州市金水区人民检察院。 被告人袁某，男，32岁。因涉嫌犯职务侵占罪于2008年11月25日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月4日被 不退还的方式，将湖北分公司张xx购买中化公司“高效盖草能”的x元货款侵占。 被告人袁某在中化公司任职期间留有前期工资2380.06元，及2008年9月份 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某甲犯职务侵占罪，于2009年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 请求依法追究被告人刑事责任的主张成立，本院予以支持，但其请求判令被告人退还侵占款项的主张，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不属 ...

登记情况和公司章某，以及路桥工商分局出具的证明，认为被告人的行为不构成职务侵占。本院认为，被告人私分的上述款项均系田洋王村集体财产，其辩护意见与事实 招投标押金没收款的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人的犯罪行为符合职务侵占犯罪的构成要件，故对其辩护意见，本院不予采纳。对其提出被告人贺某某在 ...

无需利用董事长的职务便利，更谈不上利用职务便利，公诉机关指控被告人靳某某犯职务侵占罪事实不清，证据不足。建议法庭宣告被告人靳某某无罪。 被告人杨某某辩称， 的罚金，将非法事项提议董事会研究，而且在罚没收据上直接签字报销，其职务侵占的主观故意明显，故该辩解不能成立。被告人靳某某及其辩护人均认为被告人靳 ...

高检院通知中规定村民委员会基层组织人员在从事属于村民自治范围的管理活动中实施的侵占公共财物的行为，不能适用全国人大常委会《解释》的被告人具备依法从事公务的 ，被告人事先也并未有占有土地补偿款的故意。因此，六被告人的行为构成职务侵占罪，公诉机关指控六被告人构成贪污罪的罪名不成立。六被告人及其辩护人辩称六 ...

。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但对公诉机关指控其犯职务侵占罪有意见，认为定性不准，应定为非法吸收公众存款。 辩护人的辩护意见：对公诉 关系，不是劳动关系，信用社根据中介服务质量和业务量支付劳务费。2、张某甲所侵占的款项并非属玉皇庙信用社所有。当存款户将自己的现金交给被告人张某甲，在 ...

看守所。 辩护人余某某，重庆市红岩律师事务所律师。 自诉人谢某某以被告人雷某某犯侵占罪，并由此造成经济损失为由，于2007年8月9日向本院提起控诉 要求被告人返还车辆及经营损失和支付相关费用，被告人至今扔拒不给付。被告人非法侵占自诉人的合法财产，事实清楚，证据确凿，特诉请人民法院在追究被告人雷某某刑事 ...

事务所律师。 定南县人民检察院以定检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人何某某犯职务侵占罪，于2006年5月26日向本院提起公诉。2006年6月6日定南县 犯罪，是属民事纠纷的辩护意见和辩护人提出，被告人何某某骗取保费的行为构成职务侵占罪，不构成诈骗罪；被告人何某某占用了余亚兰的人民币x元的行为是民事 ...

检察院以长检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人孙某某、刘某某犯职务侵占罪，于2009年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 1955年2月1日。 综合以上证据，公诉机关指控被告人刘某某、孙某某职务侵占的事实，被告人刘某某、孙某某全部供认，并且有证人×××、×××、×××、××、×××等 ...

。原判所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。 对于翁某某关于其不构成职务侵占罪的上诉理由，经查，经一审法庭举证、质证的证人证言及相关书证等证据 时间里没有任何积极归还的行动，可见其主观上具有非法占有的故意，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，故其上诉理由均缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 ...