其单位作为原告来起诉。三、从消费者与经营者的关系看，原告没有任何权益被侵犯。被告已履行了自己的义务，向原告出具了“客户回单”，依据《消费者权益保护法 开具发票的行为向税务机关反映。至于原告要求被告赔礼道歉，因被告并没有侵害原告的人格尊严，故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华 ...

上，我报社的新闻报道内容属实，是履行新闻媒体舆论监督职责的正当行为，没有侵犯原告的名誉权，更未给原告造成任何经济损失和精神损害，故请人民法院依法驳回其 的被告报道、原告的工商登记情况等在案佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据查明的事实， ...

的照片复印在书面通知上并置于大班商务中心内，单方通知商务中心禁止原告进入的行为侵犯了原告的名誉权，给原告精神上造成很大的痛苦为由诉至法院，要求被告立即停止 ，被告也未将其散发，故被告未侵犯原告的名誉权，要求驳回原告的诉讼请求。 原审认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式 ...

上述事件后，该校要求原告在校内外宾楼居住。 原审认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。两被告缺乏事实根据 向学校领导反映张某某与李某甲丈夫的不正常关系是为了解决家庭矛盾、未侵犯张某某的名誉权为由提起上诉，不同意向张某某赔礼道歉、消除影响及赔偿其精神损失费 ...

关系，后双方经村镇调解仍未能平息纠纷。 原审认为，公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。被告以口头形式多次侮辱及诽谤原告与他人有不正当两性关系 请求。 本院认为，公民对自己在社会生活中获得社会评价即自己名誉，依法享有不可侵犯的权利。上诉人王某以口头形式多次在公共场所宣扬被上诉人谢某有生活作风 ...

、捞取好处的小人。被告的行为已侵害了原告的名誉权。为了维护原告的人格尊严不受非法侵犯，特根据法律之规定，责令被告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失 说明》，其本意是想把这个事实真相公之于众，让社会评判是非，本人并非是故意侵犯其名誉。现原告要求赔偿损失5000元，被告不同意。 经审理查明：2000年 ...

文有关原告已去世的相关报道在案左证，予以证实。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。对名誉侵权的认定 的职责所在。新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，即构成对他人名誉权的侵犯。因本案涉讼文章系被告本单位记者的职务行为，其中涉及到原告现状的部分 ...

经查，证人张某某的证言及被告人周某丙的陈述均反映周某丙系被关押在黄某德家中的猪舍中，该行为已侵犯了周某丙的人格尊严，应认定具有侮辱情节。此外，本案系共同犯罪，江某、李某乙等人对非法拘禁周某丙具有主观合意，对关押周某丙的具体地点无明确约定，因此，江某、李某 ...

占到道路。被告在施工时没有经过主人同意就用钩机毁坏原告的阳台及台阶，侵害原告的合法权益，同时侵犯原告的人格尊严权和名誉权，原告特此向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告将原告大门前的阳台及台阶恢复原状；2、被告应以书面形式向原告赔礼道歉，恢复名誉；3、赔偿原告精神 ...

。 原告为自己的主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、田某派出所证明，证明被告侵犯原告的行走自由造成原告妻子走失；2、恒茂公司证明、3、田某县某安局信访 》中所规定的是生命权、健某、身体权和姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权及人格尊严权、人身自由权等人格权遭受非法侵害，致人精神损害，造成严重后果的，才为 ...