购车合同还约定，在未全部交清车辆欠款及利息时，莲乡公司保留该车的所有权；该车辆必须悬挂莲乡公司的车牌号，在欠款额未还清之前，李某志不得进行转让或抵押 ，仅承担车上人员责任险范围内的赔偿。综上，请求改判上诉人不承担机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险责任。 被上诉人杨某乙、李某丙、杨某丁、杨某 ...

工商行政管理局商标局所核发的第（略）号“（略）青萍果”商标的所有权人为阳春县裕华实业公司，后该司变更为广东省阳春市裕华实业有限公司，经济性质为集体所有。1999 不正当竞争的行为。综上，请求撤销原审判决，改判X公司不承担责任，并由裕华公司和长春公司负担诉讼费用。 裕华公司和长春公司答辩称：一、X公司的 ...

出质人和债权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有的规定，该约定应为无效，其对原借款合同、展期合同不产生 1日至1995年9月1日。作为债权人的投资公司应在此期间内向保证人东某公司主张权利，否则，东兴公司不承担保证责任。本案二审查明的事实表明，主债务期限届满后 ...

证明未过时效，则根据诉求及原告证据在交强险范围内赔偿。诉讼费保险公司不承担。 原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据： 1、马××证人证言一份。证明 有限公司名下，但车辆的运营支配权和运营利益均归属于陈某，保留车辆所有权的出某方咸阳兴达汽车服务有限公司不应承担民事责任。原告马某因在事故中负同等责任， ...

50%，即（略）。04元；林某某承诺给邓某某80万元；林某某承受松本商标所有权(（略）元)；邓某某接受上海一个单元、各商务驻外办事处、皇冠小车两台、沪（ 对其的诉讼请求。由于原审判决已经确认黄某乙对广州松本公司的行为不承担责任，驳回了顺德松本公司对其的诉讼请求，该上诉理由已经得到支持，本院予以确认。 ...

同一份，合同约定在被告寇某某付清全部车款前被告许昌万里运输集团有限公司保留车辆所有权。被告亢某某是被告寇某某雇佣的司机。 又查明，豫x号货车和 法院驳回上诉，维持原审判决。 许昌万里运输集团有限公司辩称：一审判决认定万里公司不承担责任正确，请求二审予以维持。 寇某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确 ...

分期付款购车合同，且在保险条款中明确约定“被保险人应严格遵守分期付款购车合同中的责任和义务，分期付款购车合同如有变动，被保险人须事先得到保险人的书面同意”，故 转交给购车人，华泰保险公司不承担赔偿责任的约定，以及神龙公司与购车人在分期付款购车合同中关于保留车辆所有权、设定车辆抵押权的约定，并不违反法律 ...

原告对答辩人的不实诉请。 第三人述某，1、第三人在本案中不承担任何责任。2、第三人独立享有向第一、第二被告主张返还欠款（略）元、代付租金（略 中原告在第一被告未付清房款的情况下，对买卖的房屋保留所有权这一事实是明知的，尚某某明知上述某况而将房产从建伟公司过户到自己名下显然有恶意，因此对其所谓买卖商品房 ...

付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他们订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。三、上诉 ，为方便理赔、充分保护受害人利益，在相关当事人就本案赔偿款向肇事车辆的承保公司理赔前述两类险种时，作为被保险人的上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司负有 ...

原告的其他诉讼请求。案件受理费由中原物流、牛某某负担。 中原物流上诉称：公司不应承担赔偿责任，收取牛某某180元是服务费并不是管理费，原审判决认定事实 的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定从而判决中原物流不承担责任，属适用法律错误。 中原物流辩称 ...