被告的请求，有原告等人为其担保。被告在贷款期限内偿还本金x.62元，并请偿2009年5月16日以前的利息，对余款x.38元及相应利息没有归还。中国邮政 号执行案件结案通知书等予以证明，可以认定。 本院认为：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告许某某承担了自己的保证责任后，有权向债务人伊某甲 ...

超过保证期间的担保，债权人要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。在长达十年的时间里，原告张某某一直不断地向被告孙某某主张追偿，因原尉氏县城市信用社 之日止，按中国人民银行同期存款利率偿付利息;驳回原告张某某要求被告孙某某偿还代偿款及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

借条、收条为据，事实清楚，证据确凿。原告作为被告对外债务的保证人，在承担保证责任后，依法有权向被告追偿。但是保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权 十条之规定，判决如下： 被告韦某某应予本判决生效之日起十日内偿还原告章某代偿款人民币x元及利息（利息从2009年12月21日起按银行同期贷款利率计算至 ...

及资金占用期间的50%利息，不能清偿部分的三分之一由原告禹州建行（保证人）承担赔偿责任。原告承担诉讼费共计40万元。上述判决生效后，进入执行程序， 责任999万元以及诉讼费40万元，共计1039万元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。许昌市中级人民法院（2009）许法执裁字100-X ...

，被告李某某在禹州市X村信用联社西城区信用社贷款30万元，我公司为该笔贷款的保证人。贷款到期后，被告未依约履行，无奈之下，我公司向信用社偿付了贷款 向信用社偿付了贷款本金30万元及利息x元。 本院认为,借款担保合同的保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。禹州市太阳岛保健品有限公司作为借款担保合同的 ...

需向中国工商银行郑州市X路支行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求甲方为其贷款保证人之一；乙方在签订此合同时，首先委托甲方在中国工商银行郑州市X路支行开立其 。原告已经承担了保证责任，有权向被告刘某某追偿。被告吴某某作为刘某某购车及借款合同的连带责任保证人，应对被告刘某某的债务承担连带清偿责任。故原告 ...

及资金占用期间的50%利息，不能清偿部分的三分之一由原告禹州建行（保证人）承担赔偿责任。原告承担诉讼费共计40万元。上述判决生效后，进入执行程序， 责任999万元以及诉讼费40万元，共计1039万元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。许昌市中级人民法院（2009）许法执裁字100-X ...

元。 本院认为：被告李某在原告处购买车辆，因其未按约定还款，原告作为该借款的连带责任保证人代被告李某清偿剩余贷款本息的事实清楚，原告在承担保证责任后，有权向被告李某追偿，被告张某乙作为提供反担保的连带责任保证人，应依法承担保证责任。原告与被告李某、张某丙于2007年4月 ...

付30.6万元，余额71.4万元通过银行按揭方式支付，原告同意作为被告按揭贷款的保证人向银行承担保证责任。由于被告未能按期还款，致使原告于2009年5月27日为 方式购机的，甲方可作为其按揭贷款的保证人，如因乙方延迟偿还按揭贷款致使甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿垫款，乙方应从甲方垫款之日起每日 ...

履行了保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告新亚飞公司依法有权向被告张某乙追偿。根据 x.94元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张某丁作为被告张某乙的保证人，在原告新亚飞公司代被告张某乙偿还借款本金后未依担保合同履行保证义务， ...