撤销长春市内所有证券机构代办点，建立债券代理业务一次性报批制度。各证券公司(含营业部)、信托投资公司证券部经人民银行批准设立的所有证券代办点必须于1996年7月1 公章没有提出任何异议，证券公司的上述行为说明，其对经营证券代办处的委托对象和代理人的授权范围均不明确，对代理人的权利能力和行为能力没有尽到 ...

主机77台、彩色显示器96台、电脑桌75张等物品和冻结于广西国际信托投资公司柳州证券经营部黄某帐户上的6061.3元，退赔给被害人。 李某甲上诉称，一审法院认定 、李某乙、李某丙、高某违反国家规定，未经国家有关部门批准非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为确已触犯刑律，确已构成了非法经营罪。 ...

账单、转账支票均证实：高某己于1997年11月26、27日以浩洲公司的名义从集团总公司借款110万元直接转入樱桃园街办基金会账户，用于某买工 31日止内部银行集资款余款为9600万元；(4)证人高某某证实，银行借款情况汇报表“信托”栏目内容包括内部职工某资款和向社会人员集资款。 4．被告人高某戊辩护人 ...

合同之后，即分别于1997年3月13日和3月19日通过××信托投资公司开出两份金额为x的信用证x－97和x－97。信用证x－97规定，1／3 。第一被申请人的经营范围是主营国际贸易，包括转口贸易，进出口贸易，代理外高桥保税区生产企业使用原、辅材料，零部件进口和产品出口，兼营区内综合经营业务。放第一被 ...

之后，即分别于1997年3月13日和3月19日通过××信托投资公司开出两份金额为（略）的信用证（略）－97和（略）－97。信用证（略） 经营权。第一被申请人的经营范围是主营国际贸易，包括转口贸易，进出口贸易，代理外高桥保税区生产企业使用原、辅材料，零部件进口和产品出口，兼营区内综合经营业务。放第一被 ...

；6.深圳鸿华实业股份有限公司函件。 鸿华公司答辩称：鸿华公司与创大公司没有业务关系，鸿华公司未向创大公司购买货物。1997年4月6日，鸿华 银行深圳市信托投资公司，投资外方为香港东协木业公司、联永公司。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。 原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无 ...

审理了本案，现已审理终结。 原判查明：1993年11月11日、12日，被上诉人因业务差错，在上诉人股东帐户内错买进申华股票7000股，之后，申华股票一 自行卖出其中4000股。1994年2月22日，上诉人在建行山东信托投资公司上海证券业务部卖出剩余的1万股申华股票，得款人民币（略）.02元，被上诉人 ...

的真实性无异议。该组证据证明：KT公司作为供方(乙方)于1995年2月10日与沧州大化的代表中国国际信托投资贸易有限公司(甲方)签订了《年产5万吨多孔粒状 的专利权利保护范围的判断权在法院。而鉴定报告却公然宣称“被控侵权方案(KT公司提供给沧州大化的管式反应器生产浓硝酸铵溶液方法)落入GP公司的ZL（ ...

出之日起计算；西仪股份保证此款项仅用于本次股票发行所募集资金运用项目，不作为其他投资；西仪股份承诺在其股票发行完毕后，此协议款项由国信证券从股票发行所收股 的有关规定，该项股份出质事项应记载于贵公司的股东名册。请贵公司办理该项质押手续和确认该项质押关系，并将办理情况函复我公司。同年8月8日，西仪股份在 ...

经营部承包人，而理达厂又未能充分、有效地举证证明理达厂对李长岐相关业务代理权限终止后采取了通知医疗经理部等必要措施，亦未能证明医疗经理部属知道或应当知道 证明其收取该款项后又代理达厂归还了欠农行的贷款、利息和欠款，提供了农行信托投资公司向“理达仪器厂”出具的收据、付款凭证及贷记凭证(存根联)等证据。理 ...