将胜利石油管理局六类区十级(正)原标准207元调整为276元。上诉人所工作单位为六类区。 二审中，上诉人申请调取被上诉人原领导批准的其享受执行正 请求正确。因上诉人主张工资套改错误不能成立，因此上诉人请求被上诉人赔偿其信访费用1000元无法律依据，原判不予支持正确。 关于上诉人上诉请求明确审理其职务级 ...

前个人账户6267.23元；17、医疗保险退休后个人账户x.38元；l8、信访交通费4106.20元；19、邮费241元；20、复印费1020.1O元；2l、 第三条规定“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的”的情形，而本案是燃气公司辞退虞某某引起的纠纷，并不 ...

异议，对其关联性有异议，认为被告不是因工作原因遭殴打。本院认为，证据6是防城港市公安局港口区分局依法作出的信访事项告知单和公安行政处罚决定书，同时港口区劳动局 第四十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、国务院《工伤保险条例》第三十一条第一款、第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...

。证明目的：原、被告签订的协议是土地使用权转让协议；5、永城市国土资源局信访处理意见书复印件1份。证明目的：（1）涉案土地属划拨用地；（2）原、 ……（二）领有国有土地使用证……。出让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理”。《最高人民法院关于审理涉及国有土地 ...

与冯某某签订《退耕还林合同》，2002年11月经王寨乡政府和汝州市农林局工作人员验收后，确定退耕地还林45亩，荒山造林21亩，共66亩，并给原告 了原告的45亩退耕地还林粮食补助资金和生活补助资金。 2008年3月28日，群众信访举报冯某某在退耕还林中弄虚作假，要求查处。2008年5月10日，汝州市 ...

的正确与否，属于辩论内容。2、投诉记录不应当交给被投诉人看，这是信访条例的规定，一审法院从保护投诉人的角度出发，有权依法同意被上诉人为投诉人 与本案事实不符，本院不予支持。 湖北省人民政府下发的《关于加强行政复议和行政应诉工作的意见》，作为行政机关的被上诉人应当遵照执行，但被上诉人在诉讼中委托代理人 ...

干部。1994年原告焦某和张某办理了城镇居民户口，根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定“公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个 三分之二以上村民代表的同意又继续承包的，仅提供了泌阳县X乡人民政府出具的信访事项处理意见书，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条的规定，乡X村民 ...

款第3目的规定：“《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列 事实相矛盾。本案确权程序启动，是田某村X村民的反映材料，永城市信访局的信访批件，现场勘测笔录均是田某村委会出面的。因此，田某村委会才是确权的当事人 ...

某某代理人路某某在本案诉前曾就要求为郭某某办理退休手续通过信访反映。2009年6月29日，林州市信访例会会议对此确定处理意见为：郭某某要求办理退休手续，不能 非法活动，符合《企业职工奖惩条例》规定的开除条件的，原单位有权按开除处理。第六条的规定，“停薪留职”期满，本人愿意回原单位工作的，需在期满前一个 ...

X路X号。 法定代表人李某丙，局长。 委托代理人时某某，该局工作人员。 委托代理人王某丁，该局工作人员。 上诉人王某甲因河南省食品药品监督管理局拒绝履行法定职责一 是一审的诉讼请求，二审不应审理新增加的诉讼请求。2、被上诉人对王某甲的信访事件已依据《信访条例》办理了，不存在不作为的情况。3、信访事项不 ...