上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某、被上诉人张某丙的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年12 元。原审法院依法向其释明后，郭某不申请对借条的内容申请进行笔迹鉴定。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_35485750.html-了解详情
年5月期间，被上诉人并没有购买到房屋，不存在资金不足问题。3、该借条的内容包括借款金额、借款时间、借款人等均是被上诉人自己书写，仅仅是在借款人后面 本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1313元，由上诉人陆 ...
//www.110.com/panli/panli_35254086.html-了解详情
：1、原审判决认定事实错误。本案被上诉人虽然举证上诉人出某某三张借条，但是这三张借条的内容均不真实。且庭审中未对借款用途、付款方法等重要细节均 原审按6‰和7‰计算利息没有法律依据。3、本案已超过诉讼时效，应该判决驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某丙答辩称：原审判决认定事实清某，适用法律正确，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34696082.html-了解详情
。 法定代表人：俞XX。 上诉人X不服宁波市X区人民法院于2011年1月18日作出的（2010）甬东商初字第1227-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人 所在地人民法院管辖，该约定合法有效。上诉人上诉称其签字时，借条上的内容是空白的，第8条的约定管辖系被上诉人利用上诉人疏忽事后填写，但上诉人并未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_29900769.html-了解详情
本院认为：债务应当清偿。庭审中，原告向本院出示了被告张某甲出具的借条，该借条的内容及形式等均不违反法律规定，且被告张某甲当庭承认该借条中 本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长石平安 人民陪审员杨明顺 人民陪审员肖 ...
//www.110.com/panli/panli_29566072.html-了解详情
本院认为：债务应当清偿。庭审中，原告向本院出示了被告张某甲出具的借条，该借条的内容及形式等均不违反法律规定，且被告张某甲当庭承认该借条中 本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长石平安 人民陪审员杨明顺 人民陪审员肖 ...
//www.110.com/panli/panli_29565907.html-了解详情
来讲并非小数目，程某乙现对该债务予以否认。另该借条的实际形成时间为2009年，并非程某乙与牛某某的夫妻关系存续期间。但程某甲起初坚称案涉借条形成于 证言无其他证据予以印证，且与牛某某及程某乙离婚协议书的内容不一致。故本院认为仅凭上述证言不能证明牛某某的上诉主张成立。牛某某要求判令程某乙承担还款责任缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_23460529.html-了解详情
2002年2月6日出具保证书的内容及苏某某在一、二审诉讼期间均承认已经收到姚某经赵某某转交的x元保证金的事实。应能认定该借条名为借款实为姚某的 撤销新乡市牧野区人民法院（2006）牧民二初字第X号民事判决； 二、驳回姚某的诉讼请求。 一审案件受理费1500元，由姚某负担。二审案件受理费425元，由姚某 ...
//www.110.com/panli/panli_20241830.html-了解详情
、林某某作担保向原告翁某某借款人民币30万元，双方约定借款月利率为30‰。借条的内容为；“兹向翁某某借现金人民币叁拾万元正，小写（￥x元正 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长柯文林 审判员何光荣 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_20020997.html-了解详情
收益待后再付。其中，2005年3月14日杜某重新书写借条托人带给陈某某，该借条的内容为“借条今借到陈某某现金壹拾叁万玖千元整（x元） 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长刘锋强 审判员陈某兰 审判员时江 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_18336895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务